中評社北京12月26日電／網評：對“微腐敗”不能“微”處理
來源：光明網 作者：莫潔
瞄准惠民資金下手進行截留，但“拔毛”手法卻十分隱蔽且克制，單筆扣除金額都很小，甚至絕大多數都精確到了小數點後兩位，最少的一筆僅0.27元，可謂是“神不知鬼不覺”。但2萬多戶農戶的補貼資金挨個拔層毛，累計下來竟然也多達77萬元。之前被媒體曝光的這位縣級財政所副所長的故事，相信並不是孤例，如此“做局”更讓人看清了“微腐敗”的“微”之“危”。
除了上述這種精心謀劃吃拿卡要、一心琢磨“雁過拔毛”的，還有一部分則被歸類為“人之常情”“禮尚往來”，對於用來意思意思的“小禮物”、通融通融的“小錯誤”、幫襯幫襯的“小事情”渾然不覺。前者因為隱蔽太深不易發現，後者則因認識不足而習以為常。隱蔽性、頑固性、反覆性強，這也正是“微腐敗”禁而不覺、微而不得治的原因之一。
“微腐敗”並非微問題。對於腐敗來說，“巨貪”和“微腐”只是程度的不同，但在性質上是一樣的。“蒼蠅”和“老虎”雖然在違紀違法的道路上走得遠近不同，但都是踩踏紅線之人。而且正所謂“針眼大的窟窿可以透過鬥大的風”，“微腐敗”者官職不大、貪腐金額不多，但他們卻離群眾最近，經辦各種民生事務最多，他們的“小心機”和“小動作”也相應地侵害群眾的利益最重，蠶實群眾的的改革“獲得感”最直接，消解群眾對改革的支持和共識最顯著。“微腐”之猛不亞於虎，“微腐敗”也可能成為“大禍害”這也正是推動全面從嚴治黨向基層延伸的必然要求。
“微腐敗”絕不能微處理。既然有腐必反，有貪必肅，“微腐敗”也要發現一起、處理一起，不能有絲毫遷就和懈怠，也唯有“雖人眾但法必責”，才能敲響那些“做局”者，打破他們僥幸逃脫的不合理期待。“微腐敗”雖體現為一個個具體的個案，但跳出“拔毛”的現實情境，實際上揭示的是基層約束監督及廉政建設的風險點。如何在堵住現實情境中“窟窿”的基礎上，也逐步堵上基層黨組織建設的制度“窟窿”，比如扭轉約束機制虛化及管理混亂、基層紀委不敢監督等問題，值得相關責任主體給予更多思考，這也是提出不能“微處理”的另一層意涵。
|
