CNML格式】 【 】 【打 印】 
退將李玉文:潛艦自造是拿台灣前途打水漂
http://www.CRNTT.com   2017-11-30 16:37:08


台灣陸軍備役少將、前“國防大學”陸軍學院副院長李玉文。(中評社 趙家麟攝)
  中評社台南11月30日電(記者 趙家麟)台灣陸軍備役少將、前“國防大學”陸軍學院副院長李玉文接受中評社訪問表示,獵雷艦造艦爆弊案是海軍的人謀不贓,但蔡政府啟動的“潛艦自造”則是錯誤的建軍方向,等於是花大錢拿台灣前途打水漂。

  陸軍少將退役的李玉文,1951年生,祖籍遼寧錦縣人,陸軍官校43期,步兵學校正規班243期,三軍大學陸軍指揮參謀學院70年班、戰爭學院75年班畢業,大葉大學國際企業管理研究所碩士。歷任排、連、營長,陸軍裝甲旅旅長、機械化師師長、裝甲兵訓練指揮部副指揮官兼副校長、“國防大學”陸軍學院副院長等職。

  李玉文表示,“國家”戰略指導建軍備戰,思維理則有“打、裝、編、訓”,也就是打什麼仗要花多大的力量才能打勝?依據需要的戰力制定裝備,進行編組、訓練。“國家”戰略的最高考量就是“國家”利益,“國家”利益來自於人民利益,從這裡來檢視台灣的建軍備戰出了什麼問題。

  他說,自從2次大戰以後,優勢的空軍結合海、陸已是必然。美國維持強大的航母戰鬥群,最大的特色就是掌握空優與電戰能力。1958年“八二三台海戰役”曾創下31比1的輝煌戰果,但都已經過去了。中共空軍目前的飛行員素質不輸台灣,軍機的數量、性能優於台灣、還有自製能力,訓練也不比台灣少。兩岸空軍的戰力,大陸已有優勢。

  他說,現在蔡政府花大筆“國防”預算在海軍,已經對處於劣勢的空軍及電戰預算造成排擠。失去了空優的戰事,海、陸的存活率低,也就無法阻敵,到頭來建軍備戰全部落空。

  李玉文看海軍獵雷艦案爆出弊案、沸沸揚揚,直指是人謀不贓的事件,但他還是認為,軍艦自造的基本觀念是對的,台灣也有需要獵雷艦,避免港口被封鎖,但台灣有多少造艦能力卻早被質疑,而更嚴重的建軍錯誤則是花費更大的“潛艦自造”。

  李玉文指出,潛艦的目的在於嚇阻、封鎖敵人的港口。但是,海峽兩岸的潛艦軍力懸殊,不但數量遠超過台灣,更擁有數艘核子動力攻擊潛艦。

  李玉文說,“當對手數倍於我們,而且游得更快、潛得更深、在水裡待得更久,我們有多少抗衡的能力?”再者,台灣海峽是大陸棚海域,潛艦根本在台海之間難以發揮功能,根本無法達到阻卻對方艦隊出海的目的。

  李玉文強調,現代化的戰事都知道,建軍備戰的最優先順位就是空軍、電戰。沒有電戰能力,面對的就是瞎、聾、啞的戰場,沒有空優,海、陸軍的存活率都低,但蔡政府卻要花大錢推“潛艦自造”,不但犯了建軍備戰方向的重大錯誤,大筆的預算形同打水漂。

  看中共軍機、軍艦繞台常態化演訓,李玉文表示,中共的目的有宣示性作用,對台灣的民心則有很大的影響,會認為兩岸一旦有戰事,中共對台進行封鎖將是輕而易舉之事。

  他說,蔡政府其實也很清楚兩岸軍力的懸殊,台灣也沒有能力和中共進行軍備競賽,靠向美、日似乎成了必然的選擇。但日本自顧不瑕,美國國力在衰退,以及美國是否願意讓子弟兵為“台獨”而和中國開戰?一旦發生戰事,閃戰、速戰中,美國來不來得及兵援台灣?這些都是極大的問號。何況,中共絕不會坐視台灣與美、日形成軍事同盟,或有美軍駐台的事發生。

  李玉文表示,兩岸軍力發展的落差已是顯而易見的事。從“國家”的利益、人民的利益來看“國家”戰略,來檢視蔡政府的建軍備戰,就更清楚看出既不符建軍備戰的“打、裝、編、訓”理則,也看到了建軍方向與預算投入的錯誤,等於是花大錢、拿台灣前途打水漂。

  李玉文強調,孫子談用兵之法,曰“不戰而屈人之兵,善之善者也!”不戰而勝,讓人民免於戰火才是人民利益優先,才是正確的“國家”戰略,才不會走錯建軍備戰方向。兩岸要免於戰火,他認為,只有以中華民族之名進行和平統一,捨此別無他途。

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: