此外，國防預算上漲也反映了美軍對新式軍備的研發投入和在全球的軍事投放需求的增加。當下看來，受朝鮮半島問題、阿富汗問題和中東問題等全球安全形勢的影響，驢象兩黨在國防預算上迅速達成妥協。種種因素的相互叠加，促成了此次授權法案的通過。
法案最終生效仍存法律障礙
眾所周知，美軍是目前全球實力最強大的軍隊，在規模、裝備、技術等方面都具有明顯優勢。然而似乎特朗普政府對於這一現狀並不滿意。特朗普曾表示，為應對來自極端組織“伊斯蘭國”及全球危險挑戰，增加國防預算勢在必行。
《紐約時報》評論指出，此次國防預算“歷史性”上升，顯示出特朗普政府認為“軍事優先”是實現“美國優先”的實力基礎，因此進一步落實了其“美國優先”的綱領。
美國國內輿論認為，國防預算大幅上升的代價，是美國國內其他各項預算開支受到擠壓。環保、醫保、能源研究、農業、國務院等支出通通受到影響，包括削減補充營養協助計劃，大幅削減聯邦雇員退休福利、削減殘疾人幫扶項目等。大幅削減社會福利開支，將為低收入家庭和部分財政困難的州帶來巨大負面影響，有媒體批評為“拿窮人開刀，給富人送禮”。
美國國家衛生總署、國務院的海外援助預算遭大幅删減。此外，僅美國環保部門的預算被削減了26億美元，聯邦環保局有3000多名員工將因此而失業。“大湖區恢復計劃”的經費遭到删減後，俄亥俄州共和黨參議員波特曼等中西部共和黨人對此表示極為不滿。
在參議院對此法案投反對票的人之一是田納西州共和黨參議院外交委員會主席鮑勃·科克爾。他在發表的一項聲明中稱，投票反對是因為該法案“超過目前的預算上限近830億美元”。
不過，該法案通過的過程並非一帆風順。《紐約時報》報道稱，民主黨的一些參議員曾表示，如果在國內事務項目上無法得到同樣的資金增幅，將會抵制這份法案的通過。此外，這份法案在提交特朗普簽字之前，還要與眾議院通過的法案版本就一些未達成共識的問題進行協商。 |
