這篇網文為了傳達“外賣有罪”的理念，不惜詛咒下一代。而這樣的套路我們並不應該感到陌生。
去年很多人都被《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》刷過屏。那篇文章說：“無論是昂貴的還是便宜的牛仔褲，都意味著罪惡。”文章同樣給出一個十分唬人的數字：“一條牛仔褲＝3480升水”。
計算方法是這樣的：“牛仔褲幾乎就是由水制成的，從棉田到棉布再到洗衣機，一條牛仔褲一生之中居然需要耗費3480升水。”
更具體的計算當然是沒有的，誰管一畝棉花用多少水，反正3480升這個數字隆重出台了，我們的未來注定要毀滅了。
當時我就有個疑問，穿牛仔褲會毀掉未來，那麼應該穿什麼褲子呢？為了不浪費種棉花的水，大概需要穿塑料褲子了。
但是現在我們又被告知，使用塑料會毀掉下一代。到底是毀掉未來還是毀掉下一代呢，真是一個兩難的選擇。
這些文章的套路都是一樣的。那就是拼命從人們日常使用的事物中發現“驚天秘密”，把相關污染的最壞結果與消費行為進行掛鈎，最終將環保責任轉嫁給終端的消費者。
“沒有買賣就沒有傷害”這句廣告語被濫用了。象牙、魚翅、穿山甲，都可以不買而且應該不買。但是外賣、牛仔褲這些東西人們如何拒絕？這些文章在激起消費者心中罪惡感的同時，沒有給出任何可行的替代方案。
比方說，不叫外賣就只有兩種選擇，堂食或者自己做。堂食的話，如果開車去，浪費汽油，毀滅下一代；如果走路去，浪費糧食，毀滅下一代；自己做的話，廚餘垃圾還是要裝垃圾袋，毀滅下一代。 |
