|
| 清華大學國際關係研究院院長閻學通（中評社 束沐攝） |
中評社北京9月20日電（記者 束沐）清華大學國際關係研究院院長閻學通日前對國際秩序的內涵、類型與變化以及和其它概念之間的關係進行了深入解讀。他指出，國際秩序與國際規範、國際格局之間的關係需要釐清，規範和格局都不能用來界定國際秩序。他還對中國崛起對國際秩序的影響進行了分析。
西方反建制主義興起 規則制定者成為挑戰者
閻學通表示，近年來反建制主義在西方的興起，讓他發現，這次國際秩序的變化和歷史上不太一樣，因為這次的秩序挑戰者不是來自外部，而是內部。他指出，反建制主義對國際秩序造成挑戰，內部的變化造成了外部的變化，以前最常聽到的“中國威脅論”現在突然變少了，因為現在威脅國際秩序的反而是白宮，正如美國學者所說，“心臟”正在挑戰自己的“身體”。
他表示，一般來說挑戰國際秩序的不會是制定國際秩序的人，但他以貿易秩序為例，現在發現中國作為崛起大國反而不挑戰秩序，而是堅定維護自由貿易秩序，這個現象與傳統觀念上“霸權者維護秩序，崛起者挑戰秩序”發生了很大變化，所以需要進一步弄明白。
國際秩序與國際體系 兩者有區別
閻學通指出，很多人直到現在還分不清“國際體系”和“國際秩序”的區別，有的研究機構曾經對此組織過一次討論，結果說“經過討論，國際秩序和國際體系是什麼關係，我們是不清楚的”。他說，因為參與討論的人對國際秩序和國際體系的定義不一樣，沒有人說出兩者的區別，有的人懷疑兩者之間會不會沒有本質區別，只不過一個是軟概念，一個是硬概念，只是兩種表現形式而已。
|
