警惕炒作的風險
在監管部門明確態度之後，儘管比特幣中國、火幣網等“虛擬貨幣”運營商陸續對交易平台採取了限制措施，但“虛擬貨幣”炒作風險卻依然值得高度警惕。
對此，中國互聯網金融協會在《關於防範比特幣等所謂“虛擬貨幣”風險的提示》中也表示，比特幣等所謂“虛擬貨幣”缺乏明確的價值基礎，且日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具。投資者通過“虛擬貨幣”交易平台參與投機炒作，面臨價格大幅波動風險、安全性風險、平台技術風險等，需要投資者自行承擔。
上海財經大學經濟學院經濟學系主任金煜在接受記者採訪時指出，監管對金融而言是十分重要的。相比於傳統的金融產品與金融活動，“虛擬貨幣”目前並沒有一個客觀的價值參照，基於“虛擬貨幣”進行的金融活動更是長期游離於監管體系之外，因此相關金融活動容易陷入“預期定價”“情緒定價”等問題。在此背景下，“虛擬貨幣”不僅可能讓灰色交易甚至黑色交易藏身其中，還很有可能引發各類風險，“擠出”真正的金融創新，從而不利於互聯網金融的持續健康發展。
理性對待新事物
在中國人民大學國際貨幣所研究員李虹含看來，“虛擬貨幣”在中國大行其道的一個重要原因就是中國缺乏多層次、多品類的投資品市場，從而使眾多投資者選擇了“虛擬貨幣”這樣的投機性產品。因此，中國還應抓緊構建符合時代背景的電子貨幣體系和虛擬貨幣，同時完善投資品市場以及對於新型金融科技體系的監管，在防範金融風險的前提下利用好金融科技，使之可以更好地服務於實體經濟。
“實際上，‘虛擬貨幣’往往對應的算法十分複雜。從網絡技術創新的角度，‘虛擬貨幣’確實有一定的創新價值存在，我們並不應該將這種新生事物全盤否定。但是，‘虛擬貨幣’的開發者、運營者等相關主體也有義務向社會公眾普及這些算法本身的創新型和價值，確保市場需求源自消費者對‘虛擬貨幣’創新價值的真實理解，而不是出於投機炒作的衝動，最終陷入泡沫破滅的深坑。”金煜表示。
金煜進一步指出，中國仍然是一個發展中國家，金融體系還有待進一步成熟。面對互聯網金融與金融科技的飛速發展，有關部門需要在鼓勵創新的同時扎實做好風險防控工作。金煜建議，應該在現有基礎上建設專門針對“虛擬貨幣”這類創新的監管措施甚至機構，以便更好地規範這一虛擬商品的發展，使其在市場上的交易真正基於使用價值。
（來源：人民網－人民日報海外版） |
