CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 網評:應該設立台海和平統一可能性時鐘 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:18:23


 
  對於台海,或許已經到了設“和平統一可能性時鐘”或和統可能性“百分量標尺”的時候了。 

  台灣的“台獨”政黨及其目前以空虛的“維持現狀”在搞漸進台獨的執政者,是想搞“溫水煮青蛙”式的台獨。其實,即便從生物角度說,據美國生物學者實驗,如果將青蛙放在冷水中漸漸加溫,青蛙在感覺不適時,也是會及時反映尋求跳出的。這大概也能說明,台灣有人想搞“溫水煮青蛙”式的漸進台獨,更將是痴心妄想。而設“和平統一可能性時鐘”或和統可能性“百分量標尺”,將有利於及時監測“台獨溫水”的水溫,度量“和平統一可能性”還有多少,是否已經接近“完全喪失”。這對警示各方,防止“溫水煮青蛙”式的漸進台獨,可能是十分必要和有益的。 

  在具體操作上,對這個“時鐘”或“百分量標尺”可以考慮的因素和計入的標準,這裡初步提出如下不成熟的梗概設想,僅供參考: 

  1、台當局去中國化和台獨措施: 

  此項占比率可減和統可能性得分1-100分。每個措施減低1-10分,每實施一年增降1分;教育中的每減低2分,每持續一年再降1分;等。 

  2、台當局去中國化言論: 

  此項占比率可減和統可能性得分1-30分。 

  3、政黨言論措施(以下為可減或增加和統可能性得分): 

  此項占比率可減或增加和統可能性得分1-20分。 

  其中:執政黨言論1-20分;藍營政黨1-15分;綠營政黨1-15分。 

  4、外部勢力言論、動作(含政府、國會、基金機構、研究機構): 

  此項占比率可減或增加和統可能性得分1-30分。 

  5、台灣民意基礎: 

  可考察項目舉例——民間台獨發聲事件、統一發聲事件;民意調查結果;等。 

  此項占比率可減或增加和統可能性得分1-30分。 

  ——當然,也可以不分項細議各項增、減的具體分,但排出影響“和統可能性”的因素和對“和統可能性”的影響,並綜合各項因素、各方意見,評定公布總分。例如:可議定馬英九執政期間的“和統可能性”為:51分;而目前蔡執政至今的“和統可能性”分,可能只有:40分乃至更少。 
不知有否網站或研究智庫等方面,能發起設立“中國台海和平統一可能性時鐘”或和統可能性“百分量標尺”?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: