公正性要求智庫研究將公平和正義作為根本的價值選擇，在研究過程中自覺抵制來自各個方面的干擾和影響，不斷增強自身的公共性和科學性，以客觀的、科學的態度和方法開展研究，以大量翔實的數據和客觀充分的證據為基礎，開展嚴謹嚴密的邏輯演繹推理，提出客觀、科學的政策建議。
專業性要求智庫成員必須兼具扎實的學術基礎和豐富的政策經驗，努力實現知行合一。智庫成員要致力於以“知”推“行”，用優秀的、前瞻性的學識理論來觀照現實的社會問題，運用規範的研究手段和技術開展研究，保證政策分析和政策建議的有效度和可信度。同時，智庫成員還應該致力於把“行”上升為“知”，將一些政策實踐提升為概念和理論。
有效性要求智庫研究高度重視考量政策實施的可行性，把解決問題作為政策研究的根本目的。因此智庫研究不能止步於政策建議被采納，還應該將智庫研究向前向後延伸、擴展，提升轉智成治的效率。在完成政策建議方案之前，應深入開展實地調研，基於第一手調研數據制定符合實際情況的建議提案。在完成並提交政策方案之後，還應對所提出的政策建議加以試行進行檢驗，並適時進行矯正和完善。
三是提升智庫的公眾認可。智庫既是政府的“第四部門”，也是大眾的“思想者”，既要探索和提供新的政策思想，還要長期堅持和倡導政策思想，以期得到社會的廣泛認同，形成推動政策變遷的持續性力量。
首先，應當加強與各類媒體的互動合作，採取靈活多樣的方法和手段，如內部決策參考、學術報告、科普活動、記者招待會、社交網絡與自媒體、系列報刊文章等不同形式，拓寬成果宣傳渠道，提升成果宣傳效率，增強自我營銷能力。
|
