很顯然，這事(南海問題)絕對與美國無關。美國和南海問題沒有絲毫的關係。美國在如此複雜的問題上絕對幫不上忙。這是中國和越南、菲律賓之間的事。
中國已在解決與印度邊界的問題上付出很多努力，但印度政客在邊界問題上一再挑釁，並讓印度民眾對中國表示敵意和仇恨。我預測不久的將來中印雙方還會為邊界爭端開戰。
儘管釣魚島問題和南海問題大不相同，但仍不足以像某些人預測的那樣會引發中國和日本之間的戰爭。我認為，釣魚島問題在未來是可以解決的，現在可以將它擱置一邊。像鄧小平所說的那樣：“由下一代來處理。”
談對華戰略：美國當前沒戰略只有戰術演練
環球時報：您怎麼點評奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰略？您覺得，在這期間，中國是否一直在努力避免和美國的衝突？
傅立民：我認為“亞太再平衡”戰略是一種不恰當的反應。我對奧巴馬政府的亞太政策並不支持。但從另一方面來看，在奧巴馬執政期間，美中關係非常穩定，因此要為雙方作出的努力打一個積極的分數，儘管偶爾也犯錯。比如，美國沒有就中國領導人提出的重塑新型大國關係做出回復。雙方本應像之前那樣坐下來，對新型大國關係達成一致看法，但雙方並沒有這樣做。
環球時報：特朗普總統上任後，您對中美未來關係的判斷是什麼？和中國謹慎相處、避免衝突，是不是美國決策層的真實想法？
傅立民：坦率地講，美國這屆政府並不團結，而是各行其是、各自為政。這意味著，總統的所作所為可能與國務院、國防部、財政部、國會均無關。這不是一個相互協調得很好的政府。我可以說：這是美國有史以來240年間最不自信和最缺乏自信的政府，這就能詮釋許多問題。也許未來各部門之間會加強協調，但到目前為止尚沒有看到這種跡象。這表明，總的來說，人們確實希望避免衝突，但有時人們所做的事情卻增加了衝突。現在(美國)沒有戰略只有大量的戰術演練，那麼其中的一些演練就有增加衝突的可能性。
美國對一些問題持有固執不變的觀念，比如朝鮮問題。對美國來說，這是一個非常棘手的問題。在我看來，中國也認為對朝鮮的制裁不會達到預期效果，可以將它作為談判解決問題的一部分，但不是全部。
環球時報：相比奧巴馬政府，特朗普政府對中國提出的“一帶一路”倡議表現出積極態度。您怎麼看這一變化？
傅立民：我很高興看到特朗普政府派代表出席“一帶一路”國際合作高峰論壇，我希望美國在建設“一帶一路”中能起到更加積極的作用，這是非常重要的。實際上，奧巴馬政府在“一帶一路”問題上犯了錯誤。我不認為中國能壟斷“一帶一路”。看到有印度媒體報道印度和日本如何抵制“一帶一路”時，我也覺得很好笑。
|
