中評社北京6月16日電／要想爭取至少第三的目標，國足在最後3場，包括與敘利亞的比賽必須保證3連勝。與敘利亞的關鍵一戰，國足在最後一刻被對方一個任意球扳平，從而將自己推到了只有理論性出線可能的境地。從0比1，到2比1，再到2比2，最後時刻，國足的遺憾到底錯在哪裡？
國足在與菲律賓的友誼賽中取得一場大勝，比賽結果也許並不重要，重要的是國腳們達到了裡皮從一而終和進攻向前的要求。從裡皮一直站在場邊督戰至最後一分鐘便能看出，他在接下來的比賽中想要國足完成什麼樣的任務，那就是進攻、進攻、再進攻。事實上，在與伊朗隊的比賽中，裡皮便更傾向於用一個進攻型的中前場在進攻端向對手施壓。而在與敘利亞的比賽中，裡皮更將上一場比賽的陣容升級，在缺少了鄭智和梅方等防守大將的情況下，裡皮在首發中給了王燊超和鄧涵文首秀的機會，這樣的安排既大膽又存在一定的冒險。前者的出場也許是為了變陣三中衛留著扣子，而後者強大的進攻能力一直受到裡皮的推崇。在如此重要的比賽中排出兩個新人首發，其風險可想而知。不過，在對方攻勢有限的情況下，兩人沒有在防守端暴露多大的問題，而右路的進攻也一直按照裡皮的要求不斷加力。實際上，防線的變化很可能帶來很大的變數，隊員配合的默契度和是否能夠維持應有的攻守平衡，都可能讓比賽向多方向發展，這也許是國足在整體發揮上無法達到更高級別的一個原因。
可見，裡皮這次賭博式的用人並沒起到真正積極的結果。而要論新人，中超賽場上還有多個備選球員可供選擇，甚至包括任航和鄭錚這樣的老資格球員，他們是不是更應該在這個關頭扛起國足的大旗。
還有，國足10分鐘便被判點球，裁判上來就給裡皮上了一課。在最後時刻，裡皮也難免對形勢的估計過於樂觀，而最後一個換人換下場上唯一一個純防守中場，所傳遞的信號顯得異常模糊，蒿俊閔在上場之後便在對方的攻勢下吃到黃牌和犯規，給了對手定位球的機會，便更讓人對這次換人值得商榷，是為了加強防守，還是為了拖延比賽時間，總之這次的換人有些無厘頭色彩。
鄭智和蔡慧康缺陣，讓防守型後腰在現在的陣容裡變得奇缺，但在國內賽場，仍有不少球員具備不錯的能力，雖然此戰主打攻勢，但也必須要為鄭智缺陣所帶來的中場防守做好足夠的預案。
在裡皮治下，國足在比賽態度上有了不少提高，戰術層面也多了一些變化，但在應對相對複雜的比賽局面和環境之時，特別是世預賽這樣的重大賽事，裡皮團隊難免有疲於應對之態。（來源：《中國體育報》） |
