中評社北京6月8日電／巴林、沙特阿拉伯、阿聯酋、埃及、馬爾代夫、利比亞、也門和毛裡求斯八國5日分別宣布與卡塔爾斷絕外交關係，指責卡塔爾支持“恐怖主義活動”並破壞地區安全局勢。儘管這些“斷交”消息是由八個國家分別發出的，但是在同一時間內密集發出，顯示出卡塔爾顯然引起了這些國家的“公憤”。
此次斷交風波的發起國，最主要的還是沙特、阿聯酋和埃及，也門和利比亞算是“臨時政府”或“流亡政府”，巴林則在2011年後就已經成為了沙特“輸血”才能維繫的政府，馬爾代夫和毛裡求斯則應當是受到了沙特和埃及的外交壓力。因此對於卡塔爾來說，此次斷交風波真正“要命”的，還是沙特、阿聯酋和埃及。
影響沙特、埃及和阿聯酋下決心對卡塔爾“斷交”的原因，除了卡塔爾與伊朗的“曖昧”關係之外，最為關鍵的就是卡塔爾對穆斯林兄弟會（以下簡稱“穆兄會”）為代表的一些國際伊斯蘭組織的支持態度。作為阿拉伯世界最大的非官方伊斯蘭組織，“穆兄會”在阿拉伯世界的發展，一直受到來自於埃及國內政治形勢的影響。
在海灣國家的“穆兄會”分支的早期成員，要麼是從巴勒斯坦、埃及、約旦等國憑借知識技能前往海灣國家的“技術移民”，要麼是在埃及留學隨後返回海灣國家的青年學生。這些人彼此抱團，在各個國家形成了“穆兄會”分支機構。儘管發展歷程相似，但是“穆兄會”在海灣各個國家的發展軌跡卻並不相同。比如在阿聯酋，“穆兄會”分支成立於上世紀70年代，在當時受到了阿聯酋高層的歡迎，甚至幫助“穆兄會”分支在當地購置土地建立組織機構。
但是在“穆兄會”逐漸在阿聯酋的教育、司法和新聞行業占據腳跟之後，其成員開始躍躍欲試挑戰阿聯酋的現有秩序，在上世紀80年代末開始要求政治改革。這引起了阿聯酋的不滿，因此在隨後數十年時間內，阿聯酋始終警惕和打壓“穆兄會”在國內的發展。在2014年，在阿聯酋公布的“恐怖組織”名單中，將“穆兄會”和“伊斯蘭國”“基地組織”等極端組織並列。
與阿聯酋“穆兄會”分支不同，卡塔爾國內的“穆兄會”分支相對較為溫和。一方面卡塔爾的“穆兄會”分支自身力量很弱，其成員人數非常少，不足以成為一股挑戰卡塔爾王室權威的政治力量；另一方面，卡塔爾國內相對寬鬆的社會環境，接納了不少被他國驅離的“穆兄會”成員，也使得“穆兄會”在卡塔爾國內的政治魅力不如其在阿聯酋那樣強烈。
|
