正當蘇花改二期工程是否為政治口水尚未落幕之際，強烈的梅雨又讓北北基多處地方淹水，引發政府治水預算執行後未能達成不淹水效果的詬病，連帶也使“行政院”日前送交“立法院”審議的“前瞻基礎建設計劃”草案受到質疑。儘管蔡英文日前在演說中推銷前瞻計劃時強調，該計劃要達成“不缺水、不淹水、喝好水、親近水”的未來。
然而只要看過前瞻計劃的人士都知道，其中的水環境建設主要著眼於“不缺水、喝好水”，至於“不淹水、親近水”則完全不在計劃範圍內。很明顯這是又一次“文青治國”的演說，以為只要把文稿寫得漂亮，就能夠說服民眾政府在努力做事。殊不知文稿寫得再好，問題沒解決也沒用。這也說明為何蔡英文在經營臉書上被視為典範，但是對其提升施政滿意度沒有任何幫助一般。
偏偏不在狀況內的民進黨政府首長不止蔡英文一人，台南市長賴清德日前也針對豪大雨造成北部嚴重災情表示，可看出前瞻基礎建設的“水環境”相當重要。賴清德並強調，藉由這次豪大雨，呼籲各界支持前瞻基礎建設的水環境部分，也希望未來別再有其他縣市淹水，不但不給予同情，反而批評“錢花到哪裡去了”的聲音出現。
花大筆治水預算仍無法達到不淹水，或起碼降低淹水的嚴重程度，質疑“錢花到哪裡去了”，有什麼錯嗎？不能把所有的責任都推給氣候變遷、短時強降雨，畢竟這氣候極端化已是種常態了，治水本來就該考慮將此種變數納入，不是嗎？怎麼會認為批評就不應該呢？政府不是應與民眾溝通嗎？民進黨政府不是要成為最會溝通的政府嗎？到底是誰在噴政治口水呢？
政府存在的目的就是為了幫民眾解決問題與創造福祉，若是不能為民眾緩解淹水與通行之苦，試問這樣的政府還有存在價值嗎？叫別人沒噴政治口水，自己卻猛噴，叫民眾真是情何以堪！ |
