但是一年來,蔡英文未曾再就兩岸關係的性質或一個中國原則,從“憲法”和兩岸條例來進行申論,亦即連“憲法一中”也無意認同。既不如李登輝曾講的“不是中共的一個中國,是我們的一個中國”,也不如陳水扁說過“依照“中華民國憲法”,一個中國原本不是問題”。令人遺憾的是,李、扁後來都自食其言,分別提出“兩國論”、“一邊一國”,也都造成台海危機,嚴重傷害了台灣的安全。
兩岸雙方毋須忌諱對一個中國有不同詮釋,此係隔海分治及尚未展開的政治談判,所不可避免的情況。反之,當兩岸對一中涵義的見解一致時,應已瀕臨國家統一了。在此之前,雙方若欲共創和平、共謀發展,就需建立共同的政治基礎,其癥結點即在如何看待一中原則。
文章認為,台灣根據“憲法一中”和兩岸條例“一國兩區”的精神來詮釋一個中國,兩岸就不會沒有和平發展的空間。這已在過去國民黨執政期間得到證明。何況“憲法一中”絕無向大陸卑躬屈膝的問題,是原汁原味的“中華民國”本來就應該如何的,就看執政者有無摒棄“台獨”念頭的誠意。 |