中評社北京5月19日電／F-35“閃電Ⅱ”算得上是當今世界最受關注的先進戰機之一。自2000年10月首飛、2009年正式在美軍服役以來，該機表現出超高的“吸睛力”和“吸金力”，收獲海量關注度的同時，也得到了大批的國際訂單。十幾年來，從實驗、部署，到軍購、演練，圍繞F-35的性能門、價格門和價值門的熱點話題層出不窮，觀點評價眾說紛紜，已然成了三段公案。今天，我們不妨透過它的性能、價格、價值，作一客觀審視和分析。
性能門
F-35有沒有背“黑鍋”
性能門始終都是F-35“閃電Ⅱ”最受關注的槽點之一，時不時隨著該機的新動態來一輪新發酵，“黑鍋”之王的名號主要集中在三個方面：
一是隱身性能備受質疑。“這就是隱身能力。很酷吧！”特朗普5月11日向媒體誇口說，“35架F-35戰機在日本上空飛行卻沒被雷達發現”。F-35隱身能力酷不酷，我們不清楚。但美國第一代隱形戰機F-117在科索沃戰爭中被原始地面炮火擊落的事實，世人盡知。這也給外界質疑F-35的隱身能力提供了論據。美軍自己也承認，俄羅斯和中國製造的防空導彈，是F-35面臨的主要威脅。地面防空系統能在數百英里之外發現隱身戰機。F-35A部署歐洲後的首次聯合訓練，就是針對俄制防空導彈的威脅設計的。
二是性能表現低於預期。與同代戰機F-22相比，F-35在高速性、靈活性以及作戰半徑上的性能均有所下降；與其所替代的F-16等機型相比，F-35在機動性、作戰半徑等方面的優勢也不突出。此外，F-35在測試過程中曝出的一系列問題，如F-35B多次未能通過高強度測試，F-35C在上艦測試中尾鈎掛不上航母攔阻索，隱身塗料脫落、軟件研發遭遇困境等情況，無疑也加重了外界對該機性能的疑慮。
三是空戰能力遭到詬病。蘭德公司一份研究報告曾推算過2020年中美交戰背景下F-35與蘇-27在超視距和視距空戰中的交換比，結論是“F-35無法在空戰中打敗蘇-27”，這成了F-35空戰能力弱的主要論據。此外，也有評論認為F-35的近距格鬥能力僅相當於性能較好的上一代戰機。這對貼著“五代機”標簽的F-35來說，簡直就是一種缺陷。
|
