|
| 藍總召廖國棟。（中評社 張峩寧攝） |
中評社台北５月１日電（記者 張峩寧）“立法院”司法法制委員會今對包含年金改革的“公務人員退休撫卹法草案”進入逐條審查，國民黨發動甲級動員強烈要求發言，讓條文宣讀不得不草草結束，提早進入程序發言。發言中，多位藍委反覆強調信賴保護原則是法律精神，民進黨應遵守。
對藍委的抨擊，民進黨“立委”葉宜津認為，民進黨冒著未來選票的流失、軍公教的記恨，進行改革。如果將來國民黨再次執政，國民黨會感謝民進黨。
發言過程，藍綠委員言語交鋒，雙方對話無交集。藍委強調信賴保護原則、法律不溯及既往和民進黨政府應對軍公教道歉、解釋清楚年金未來會如何。綠委則認為國民黨是情緒性發言，大法官第７１７條文已解釋清楚，當有公益考量時，公務人員信賴保護原則可稍作改變。
國民黨總召廖國棟表示，信賴保護原則是法律精神，民進黨應遵守。政府提出的精算報告沒人看得懂，政府應找人專案報告，就結果和未來發展進行討論，不是砍了後才找大家討論。
藍委陳宜民認為，為什麼送上來的草案裡面還有另一個草案。明文規定說２０２０年７月１日後的公務人員不在規範內，但沒說明新進的公務人員要怎麼管理，未來會如何。不知道民進黨在搞什麼？
王育敏認為，政府帶頭污名化，要蔡英文、林全先跟軍公教道歉。另外，政府迴避新制的管理效益的問題。
民進黨李俊俋則嗆，請大家看看這是什麼程序？國民黨現在的發言和上星期一模一樣，甚至和２０１２年的內容一樣。上星期就已有黨團協商，表示公聽會後就進入逐條審查。民進黨歡迎國民黨就內容進行討論，但現在的發言是情緒性的。
他更批，今天是勞動節氣氛不好，國民黨不要討論。下星期是母親節再下來是端午節不要審查，那就失去“立法院”功能。不希望情緒杯葛，面對問題唯一方法是進入逐條審查。
民進黨“立委”蔡易餘表示，國民黨不斷強調有版本。如果還在討論退休公務人員一毛都不能砍論調，那麼也不用討論了。另外，國民黨一直在扯信賴保護原則，要知道根據大法官釋字第７１７號 “降低公保養老給付優惠存款金額案”，當公益原則衡量大於信賴保護原則時，法律是可以溯及既往。
民進黨提出版本，對公教人員９０制（即年滿６５歲、年資滿２５年，或年滿６０歲、年資滿３０年），延後年金請領年齡、調降所得替代率從７５%逐年調降至６０%、延長投保薪資採計、提高費率上限、１８%優存利息３年就要歸零等，但內容未對提升基金營運說明清楚。不過，軍職警消特殊，民進黨政府表示將另做規劃。 |
