社评指出，可以預見，中國大陸對美國基礎建設的投資，將會是今後的重點。特朗普在其百日新政宣言里，提出未來十年基礎設施規模達到一兆美元；而中國大陸在二O一六年前十個月的基礎建設的投資，已達到一兆四千萬美元；換言之，大陸在不到一年的時間里，已經完成特朗普十年的基礎設施投資計劃；相對於去年中國大陸對美國投資四五六億美元，未來當然會有很大的空間。特朗普在會後說，“與中國大陸關係取得重大進展，很多潛在的糟糕問題將會消失”，經貿的部份顯然居多。
朝鮮問題上，雙方似乎並沒有完全達成共識。習特會前夕，朝鮮試射飛彈示威，美國國務卿提勒森只簡短回應，“美國就朝鮮發表夠多談話，我們不再進一步置評”，這種反常作法，被外界解讀為美國已經鐵了心，決定停止以往對朝鮮採取的“戰略耐心”政策，再加特朗普先前又放話，如果中國大陸在朝鮮問題上不願幫忙，美國將獨力對付朝鮮。因此外界原本判斷，雙方在這個議題上，即使沒有協議，至少也會有一些默契。
不過，兩次會談，中美都沒有在媒體前公開討論朝鮮核武議題，顯示雙方仍有歧見，特別是正值習特會進行之際，特朗普下令轟炸敘利亞，這不僅形同他公開向普丁叫板，也等於向習近平施壓，這種作法在商場上或許奏效，但在國際外交上卻未必會產生太大作用。尤其對中國大陸，反而可能是好事，因為大陸原先最擔心的局面，就是美國與俄國和解，然後聯合日本、韓國、歐盟，共同對付大陸，如今美國與俄國重啟衝突，大陸的壓力無形減輕；再加美國備多力分，要在中東與朝鮮半島兩個戰場同時開戰，負擔更大，顧慮更多，中國大陸的籌碼自然也就相對增加。
可以斷言，習特會後，中美既合作又對抗的局面雖然仍會持續，但雙方關係將會穩定發展，這對兩國乃至整個世界，當然都是好事。 |
