誠然，國家對外政策的轉變是基於體系內各個成員在對自身安全環境考量後作出的理性選擇。長遠而言筆者並不會驚訝一旦兩岸在未來攤牌後，日本會突破“一個中國”的紅線，從而公開支持台灣“獨立”，這可理解為日本基於國家利益的考量所做出的選擇，也符合日本的民族性。因此，中國政府應基於這種假設，在日政府再次企圖以政治操作挑戰大陸底線時，尋求有效的反制手段。儘管目前大陸被認為能在諸如經濟，文化等領域實施反制。但必須警惕的是，日本的這種政治操作幾乎不存在成本問題。中日經貿關係到今日已十分緊密，若大陸在貿易，金融上立即尋求抵制，顯然有明珠彈雀之嫌。故筆者認為，不妨在涉日主權的政治議題上尋求發揮空間。
在筆者看來，一旦日本繼續擴大其在涉台事務上的激進行為，中國政府完全可以將琉球主權歸屬問題作為制衡日本的手段。這裡，筆者並不會討論關於琉球的主權歸屬，但必須承認的是，關於琉球主權的爭議，國內外學者已經從國際法，歷史的角度提出質疑。於筆者而言，重提琉球主權爭議是中方反制日在涉台事務上咄咄逼人的一種現實主義的策略，這是在面對日方挑戰其核心利益時，中方謀求自身生存所做出的理性選擇。
首先，琉球問題不涉及中國主權問題，因此也無關乎大陸核心利益。其次，在琉球問題上的發揮存在很低的經濟成本。大陸政府不妨和民間合作，可先從輿論關注，琉球正名，國內外學術討論，再到官方引出的方式，並根據日方在台灣事務的介入程度逐步向其施壓。事實上，大陸在琉球歸屬問題上的態度一直很微妙。早在2013年，外交部發言人華春瑩在答記者問時就曾表述“琉球和沖繩的歷史是學術界長期關注的一個問題”，從而繞過了記者關於琉球歸屬權的問題。這樣的回答某種程度也反映出未來中國政府在琉球主權歸屬問題上存在討論的空間。最後，任何涉及國家主權的問題都牽涉到該國的核心利益，因此，若中方能以琉球問題作為針對日方的有效牽制，則其在涉台問題上將三思而行。 |
