由於“時代力量”是柔性政黨，缺乏基層組織基礎，只是依憑幾個明星人物的人氣來打知名度及吸收選票，因而在國民黨已經在野，“時代力量”失去攻擊焦點，倘以民進黨為假想敵，卻可能會惹怒其支持者，而且民進黨也不再禮讓其候選人的情況下，“時代力量”能否再保存去年初的佳績，不無疑問。沒有加入“時代力量”的台北市長柯文哲，也將遭遇同樣的問題。由於柯文哲的民調直直落，早已超逾“死亡交叉”，曾經禮讓他的民進黨姚文智，就無需再次禮讓。因此，他目前就正在密鑼緊鼓備戰，而國民黨也在打算推出張善政這個強棒來收復失地。因此，柯文哲在明年的縣市長選舉中，前景並不樂觀。
“時代力量”等“第三勢力”由於是借助時勢而起，因而在政黨結構上，只是“柔性政黨”，因而其組織結構就不會遵循“群眾－－階段－－政黨－－領袖”的模式，沒有全體黨員或黨員代表大會，在黨中央也沒有嚴格的架構制度，因而最容易渙散。不像國民黨和民進黨，其組織架構採用列寧式的“剛性政黨”模式，較為牢固，即使是黨的氣勢受挫，其基本架構還在，不單止是依靠明星黨員的人氣。因此，“時代力量”的發展前景，可能逃脫不了“其興也勃焉，其亡也忽焉”的命運。
實際上，在中外歷史上，所謂“第三勢力”雖然來勢洶猛，但都不得善終。要不是逐漸式微，要不就是被性質相近的大黨所吞併。新黨、親民黨、台聯黨剛興起時，都是來勢洶洶，表現出強大的生命力，但不久即陷入內外憂患，迅速衰退，不但丟失議席，連政黨選舉補助金都拿不到，最終是茍然喘殘。
“時代力量”或許與新黨不同，因為新黨的支持者大多是外省籍中老年人，隨著時間的流逝，其群眾基礎逐漸減弱；而“時代力量”的支持者則大多是年輕人，等於是不斷有“新血”補充，因而“時代力量”仍可支撐一段時間。不過，並不會長久，因為其所取得的席位，很大程度上是出於民進黨相讓。倘若繼續向民進黨開刀，或許將會激怒基礎選民，轉回支持民進黨的候選人。 |
