社論續道，美國對這種可能發展知之甚詳，早在1972年尼克森訪問中國時，就私下向中國保證，美國絕對不會容許日本發展核武。當時美日同盟的關係非常堅實，同盟的目的就在圍堵中國。結果美國總統居然向中國保證，不會讓日本發展核武，中國也對美日同盟沒有多加撻伐，因為知道美國是可以約束日本的唯一力量。這種看似弔詭或矛盾的現象，也正凸顯核武問題在亞洲的敏感。
然而日本國內呼籲發展核武的聲音一直沒斷過。特朗普上台後美國外交政策的改變，中國的國際角色上升，與朝鮮的不斷挑釁，加上日本右派勢力的興起，都讓這股聲浪愈來愈大，但這不代表日本會馬上發展核武。一些軍事專家指出，日本其實不需要立刻製造出核武，她只要以發展下一代民用核能的名義，累積武器級的鈽，證明自己有製造核彈的能力與準備，就可以收到外交上的嚇阻效果，並增加與其他國家博弈的籌碼。
可是從亞洲國家角度來看，無論核武還是核能，一旦日本開始提煉武器級的鈽，其所引起的騷動與不安是一樣的，中國也不會坐視這樣的現象發生。更有人擔心，不安的情緒也有可能引得其他國家群起效尤。美國內縮，世界已無警察，人人只有自求多福，在國家安全問題上也必須靠各國自力救濟。若這個現象成真，則核武的擴散將因此失控。
當然，這些預測也可能不會發生。中日兩國可能還是會管控好雙方關係，讓它不致失控。國際上現有的武器管制建制，應該還是有能力阻止核武的擴散。但是特朗普上台所造成的不安確實存在，這才是問題的根源。我們應該提高警覺，一方面關注特朗普鋪展開的亞太政策，一方面盯著亞太可能連動的情勢發展，預作綢繆。 |
