但是，事實已經證明，這個判斷其實是錯判。當然，當時邱垂正也無法預料到後來會發生一系列事件，而致使兩岸關係未能按照他預判的方向及進度發展。其實，就在包括他有份參贊的蔡英文“五二零講話”的撰稿定調時，就已經對大陸方面的態度做出了誤判，因而雖然也提到了“憲法”，並更出乎人們意料的提到了《兩岸關係條例》，但由於並沒有正面提及“九二共識”，更沒有提及“兩岸同屬一個中國”的核心內涵，因而被大陸判定為沒有完成的答卷，拒絕收貨。不過，大陸給她判了“未完成答卷”，既是對她表示不滿意，又是給她轉變的時間。
或許，蔡英文認為，只要提到“憲法”和《兩岸關係條例》，這樣就可以了。至於未能說出“九二共識”四個字，是因為她與蘇起之間的個人恩怨。殊不知，北京是對事不對人，就像“APEC”的代表那樣，並非針對宋楚瑜這個人，而是針對民進黨政權是否承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵。同樣，北京要的就是“九二共識”，因為已經寫進了中共“十八大”報告及國務院的《政府工作報告》，不管這個概念是否由與蔡英文有個人恩怨的蘇起所歸納，而是其蘊含的原則和精髓。因此，在民進黨未有凍結“台獨黨綱”，而且蔡英文本人仍然兼任黨主席的情況下，要維持現狀，就必須像馬英九那樣，承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵。
但蔡英文在發表“五二零講話”之後，明知大陸“不收貨”，卻還向後大倒退。她在給民進黨全體黨員的“公開信”中，居然提出“力抗中國壓力”，這就為製造更大的壓力。尤其是這份“公開信”是蔡英文自己在家中撰寫的，因而才是真正反映蔡英文自己的真實心態。正因為如此，當即遭到大陸方面的強烈反彈，在國慶酒會上的講話，再次提出反對“台獨”，這是在馬英九任期內的八年內都沒有提過的。蔡英文發現自己闖了禍，在“雙十節”之前，連忙透過接受《華盛頓日報》和《讀賣新聞》的專訪，以圖消弭“公開信”的負面影響。殊不知，除了是仍然不承認“九二共識”，顯示她的“善意”是虛假的之外，更是暴露了她親美和日遠陸的立場。而且，她在組建“執政決策協調會議”時，還讓曾經在“扁朝”策動“烽火外交”的邱義仁重回決策中心，這當然是令對岸對她完全喪失信任。
因此，倘黃重諺昨晚透露的，蔡英文今日在“雙十講話”中有關兩岸關係部分的內容，仍然是停留在“五二零講話”的原點，那末，即使是增加了幾個善意的詞句，但卻繼續拒絕承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵，那就意味著北京對她的觀察期，已經結束，無謂再等待她“完成答卷”了，因為再等下去，還將會是如此。
但北京更要警覺，蔡英文可能會利用其反應大作文章，就是偷換概念，向島內外宣揚自己已經釋出“善意”，並刻意歪曲大陸的反應，擺出一副“受委屈”的樣子，以凸顯大陸對她施行“打壓”，以博取同情。另外，也需注意民進黨可能會散佈“大陸無計可施”的詭論，聲稱大陸反制的手段就是現今的“幾招”而已，根本不會“地搖山動”，麻痺和欺騙台灣民眾。 |
