還有一些國家在發言中乾脆未提及“南海問題”，而是將重點放在發展經濟、改善貿易等方面。畢竟，在世界經濟復甦乏力、貿易保護主義抬頭的情況下，如何發展經濟、改善民生，是東盟各國更加緊迫的當務之急。
而李克強總理此行中多次對推動中國－東盟合作共贏的表態，恰恰回應了東盟各國最迫切的訴求。中國是東盟最大的貿易夥伴，雙邊貿易額占東盟總貿易額近六分之一。就在東亞峰會召開的同時，國際貨幣基金組織發布報告稱，中國貿易轉型將對東盟的湄公河流域國家產生顯著的積極影響。
“加強中國－東盟關係符合各方利益。”新加坡總理李顯龍在7日舉行的中國－東盟領導人會議上表示。這場會議不僅決定推動中國－東盟經貿合作，力爭在2020年使雙邊貿易額突破1萬億美元，還通過了《中國－東盟產能合作聯合聲明》，呼應東盟國家剛剛通過的《2025年東盟互聯互通總體規劃》，為雙邊經貿合作找到了務實支點。
事實上，在系列會議中，中國與東盟10國的10＋1會議率先召開，這一安排本身，就充分體現出東盟各國對中國－東盟關係的高度重視。
正如李克強總理所強調的，南海問題絕不是中國－東盟關係的主流，“合作”才是主流。
9月8日的東亞峰會上，儘管最後一位發言的日本首相安倍晉三堅持提及“南海仲裁”，峰會結束後奧巴馬再次發表講話稱“南海仲裁具有法律約束力”，但隨後公布的東亞峰會主席聲明，與此前的東盟峰會主席聲明一樣，並未包含“南海仲裁”等相關內容。
分析人士認為，東亞峰會、東盟峰會的主席聲明，代表了東盟的最高立場，其中的表述意味著“南海仲裁”在東盟地區已正式“翻篇”。
美國《華爾街日報》認為，東南亞國家已基本擺脫了“南海仲裁案”裁決帶來的緊張局面，將焦點轉向確保本地區穩定上。此次會議成果令中國滿意，對美、日而言是一次挫折。
美聯社評論稱，本次東亞峰會是中國在外交、經濟和軍事影響力方面的重大勝利。
（來源：瞭望東方周刊） |
