其次，創新主要表現為科技創新。科技創新不僅直接推動生產力的發展，實現生產要素的優化組合，而且科技創新本身具有自我增強教育的功能。政府在制定創新增長發展規劃過程中應當把科技創新放在首要地位，通過科技創新帶動生產關係和上層建築的創新。中國政府高度重視科技創新，不僅召開最高層次的科技大會，重獎在中國科技界作出卓越貢獻的科學家，而且通過財政稅收制度改革，鼓勵企業將利潤投入科技創新。中國剛剛頒布的增值稅改革方案，規定企業可以將科技研發的各項費用納入企業的成本，抵扣增值稅，大幅度降低企業特別是創新型企業的稅收負擔。這項政策將會鼓勵越來越多的企業將主要利潤投入到科技研發領域，通過科學技術進步創造新的產品或者服務。
第三，科技創新是一個系統工程。從人類科技發展的歷史來看，科技創新並不必然會促進生產力的發展。當一個國家出現壟斷既得利益階層，壟斷企業為了維護自己的既得利益，一定會千方百計地阻礙創新。許多重要的科技發明之所以被埋藏，根本原因就在於，科技發明有可能會顛覆一個行業，會讓壟斷企業遭受重大損失，因此，壟斷企業為了攫取壟斷財富，一定會採取各種措施阻撓創新。當前中國科技發展領域已經出現了非常危險的苗頭，一些企業雇用科學家拼命地反對科技創新，他們將民間科學家提出的各種創新解決方案視為異端邪說，把部分邊緣化科學家提出的科技創新方案看作是“偽科學”，他們不僅利用自己市場壟斷力量，千方百計地阻止科技創新成果市場化推廣，而且利用自己所掌握的輿論工具，不斷地諷刺挖苦科學家，讓他們的創新思想淹沒在口誅筆伐的批判中。解決科技創新發展中存在的問題，必須打破既得利益集團設置的重重障礙，必須鼓勵各種“異端邪說”，必須讓那些雖然看起來荒誕不經，但是，卻具有廣闊發展前景的科技創新活動發展下去，因為只有這樣才能不斷地依靠技術進步解決現實問題，也只有這樣才能逐漸地把科技創新思想轉化為現實的生產力。
第四，創新增長必須分清主次，不能盲目地東施效顰。各國在經濟發展過程中逐漸形成自己的經濟結構和發展模式，在世界經濟一體化的今天，既要強調國際合作的重要性，同時又要強調各國保持自身經濟發展特色的必要性。假如在創新的過程中，只強調國際分工的必要性，而忽視各國發揮自身比較優勢的重要性，那麼，創新發展就會變成空談。重商主義時代，各國發展貿易的目的是為了增加黃金白銀。而全要素資源禀賦競爭時代，各國發展貿易的目的是為了增加自己的比較優勢，在參與國際合作中獲取更多的財富。創新增長既要擺脫傳統的重商主義歷史桎梏，同時也要避免掉進西方發達市場經濟國家片面發展金融市場陷阱。各國經濟發展水平不一樣，經濟結構具有巨大的差異性，因此，如果把發展服務業特別是金融服務業作為各國追求的目標，那麼，世界經濟將會迅速虛擬化，這對於世界經濟增長極為不利，對於各國參與國際競爭增加自己的比較優勢極為不利。
少數發達市場經濟國家之所以放棄農業和傳統的製造業，是因為他們認為在這些行業自己沒有比較優勢，金融服務業帶來的利潤遠遠高於傳統農業和工業發展所帶來的利潤，正因為如此，西方發達市場經濟國家無一例外選擇服務業特別是金融服務業作為自己發展的優先方向。這是世界經濟分工的必然結果，同時也是南北差距不斷擴大的主要原因。金融服務業的發展有利於各國資本的流動，有利於發現各國的比較優勢。但是，金融服務業本身不創造價值，因此，如果各國競相發展金融服務業，那麼，必然會導致世界出現巨大的金融危機。各國在創新發展過程中必須選擇適合本國的產業發展政策，必須在充分利用國際市場擴大自己比較優勢的前提下，實行差異化競爭。部分發展中國家之所以大起大落，在經濟快速發展之後很快陷入嚴重的經濟危機之中不能自拔，根本原因就在於，這些國家過分依賴國際金融市場，試圖依靠國際資本促進本國經濟的發展。當外國資本迅速撤離，本國經濟出現嚴重空心化的時候，要想維持經濟增長幾乎是不可能的。部分發展中國家經濟發展的教訓充分說明，在創新增長過程中不可盲目借鑒西方國家的經濟模式，不能把西方國家的經濟結構看作是適合發展中國家的經濟結構，不能按照西方國家的發展路線亦步亦趨，因為那樣很容易出現經濟危機。各國應該根據本國比較優勢選擇屬於自己的發展道路，在參與國際競爭的過程中，不斷地提高自己的競爭力，因為只有這樣，才能真正實現創新增長。 |
