駐外代表是國家的門面，江春男還未上任，就因酒駕鬧得沸沸揚揚，於外，若蔡英文堅持讓江春男走馬上任，對新加坡是一種失禮與不尊重；於內，國人一向極度痛恨酒駕，早成為全民共識。政府在民意壓力下雷厲取締，經提高罰則、大力宣導、加強取締，酒駕肇事致死人數才從2006年的727人最高峰，一路降到去年的142人。
若江春男在引起酒駕爭議後依然赴新加坡就任，不但傷害眾多因酒駕肇事往生者的家庭情感，也會對台灣多年來反酒駕的努力做出“反向示範”，難怪眾多酒駕受害人家屬現身抗議，要求江春男放棄職務。
現在江春男願意主動請辭，算是為蔡英文化解了難題，否則“酒駕大使”將同時成為蔡英文與江春男的共同烙印，以後發生的每一件酒駕事件，蔡英文和江春男都會被提出當“歷史紀錄”，對兩人都是煎熬。
酒駕事件再度反映了蔡英文團隊遇事遲疑觀望、和民意脫節的缺失。幕僚若在第一時間即能斷然處置，又何需忍受民意火焚數日。江春男拖延多日才提出辭職，讓外界又多添了“挺不住人民憤怒才讓步”、“新加坡政府拒絕酒駕大使”等疑問。這些都顯示了蔡團隊在回應民意與重大事件上，確待加強。
民進黨前主席施明德曾感慨：“台灣像個瘋狗社會”，只要“見點血就大家一起亂咬，亂吠”。原本台灣在中華文化傳統“恕道”薰陶下，是一個包容的社會。“恕”，不只是執政者對人民的包容，也是人民對執政者可以包容，願意給執政者更多的空間與時間。
平實而言，過去民進黨用雞蛋里挑骨頭的方式讓馬英九做不了事，結果是政府癱瘓，人民受殃，事事皆批評、人人都反對的氛圍延續到民進黨執政的現在。這一點，對國家長期發展而言，非常不利。朝野政黨與台灣人民應力思反轉。“瘋狗社會論”可以視為對台灣社會的一句警語，對待政府首長的標準可嚴，卻不必高到容不下一粒沙。 |
