中評社北京8月9日電／澳大利亞電視七台8日為直播奧運會開幕式時給中國代表團出場畫面插廣告、將獎牌榜上的中國國旗誤放為智利國旗而道歉，此前一天，有澳游泳隊員對中國選手孫楊出言不遜，顯得“缺少教養”，更有一些澳媒以偏激口吻搶占“道德制高點”。連串事件令不少網民對澳大利亞的國家形象產生了不良觀感。澳大利亞是個移民國家，對外展示出一定的多元化，但回顧它的歷史，就能明白它當今為什麼會時而表現出某種無知和傲慢。澳大利亞不光彩的“白澳政策”宣告結束已有44年，但有些澳大利亞人骨子裡的“白澳”傾向仍很強。“早先移民以來自英國的囚犯為主”這段被人嘲笑的建國史正被遺忘，甚至成了炫耀的資本。澳大利亞除有種族主義、民粹主義劣跡之外，它一直為維繫澳美同盟而甘做美國“小弟”，甚至還有政要向日本軍國主義諂媚，更是時常讓人哭笑不得。
不光彩的建國歷史被人粉飾
澳大利亞是一個典型的移民國家。澳大利亞2006年的人口調查顯示，當時白人占總人口的近九成。現在澳大利亞人口近2400萬，其中英國及愛爾蘭後裔占74%，亞裔占5%，土著人不到3%，此外就是來自全球各地的移民。據美國“歷史”網站介紹，1788年1月26日，首批被英國驅逐的736名犯人抵達澳大利亞。這一天後來還被定為澳國慶日。在接下來的數十年內，來自英國的近5萬名犯人被先後“發配”至此，這也是世界刑法歷史中最怪異的場景之一。在18世紀的英國上層精英的共識是罪犯們天生具有缺陷，因此無法被改造，只能將他們與基因純潔和遵紀守法的公民隔離開來。所以，違法者不是被處死就是被流放。但監獄的運行成本過於高昂，當美國取得革命戰爭的勝利後，英國違法者不能再被運送到大西洋彼岸，它需要在其他方向尋找一片流放犯人的殖民地，而澳大利亞成了首選。
中山大學大洋洲研究中心研究員於鐳告訴《環球時報》記者，澳大利亞的這段歷史常被其他西方國家民眾嘲笑，這是不爭的事實。用澳大利亞一位作家的話說，（澳大利亞人）是“西方世界學校裡的壞學生”，通俗說就是“低等白人”。澳大利亞人一方面以白人自居，把發展中國家尤其是有色人種不放在眼裡，但另一方面又被“正統”的西方國家，尤其是“祖家”英國輕視。
澳大利亞藝術批評家、歷史學家羅伯特·休斯寫過一部澳大利亞流犯史——《致命的海灘——澳大利亞流犯流放史：1787—1868》。書中記載，澳大利亞人一到倫敦，就遭人冷嘲熱諷，笑他祖先曾是流犯之虞。1960年之前，特別是第二次世界大戰之前，英國人對澳大利亞人態度就是如此，這讓中上層階級的澳大利亞人十分難堪，沒有面子，因為誰都不想有個當流犯的祖先。休斯認為，“流放制度已成半是不快的記憶、半是沒有愈合的傷口”。但一些澳大利亞人好了傷疤忘了痛。根據澳大利亞系譜學家協會官員海瑟·加恩塞的研究，上世紀80年代以前，很少有澳大利亞人敢承認自己的祖先是從英國流放來的罪犯，在澳大利亞，這是個“社會禁忌話題”。但此後，一些人反倒以有罪犯的祖先感到刺激，甚至視為“傳奇和榮譽”。
不可否認，澳大利亞國內從不缺客觀公正的聲音。《獨立澳大利亞》雜誌2014年9月15日曾以“無知正在致殘澳大利亞”為題刊文稱，“澳年輕人似乎已患上歷史遺忘症，習慣於粉飾我們的過去，包括我們從哪裡來以及我們在哪種情況下來到這裡，而這種無知正在將我們慢慢殺死”。
不光彩的“白澳政策”仍有殘餘
|
