中評社北京7月18日電／地方政府對於網貸的排查摸底仍在進行中。作為網貸監管“掌舵者”，銀監會開始部署下半年網貸監管工作。在日前舉行的2016年上半年全國銀行業監督管理工作暨經濟金融形勢分析會議上，銀監會表示，將繼續穩妥開展P2P網絡借貸風險專項整治工作，並指出“四看”識別判斷不規範P2P中介，包括機構性質、擔保增信、資金流向、營銷方式。
銀監會表示，第一看在機構性質上，網貸平台是否堅持了信息中介定位；第二看擔保增信，網貸平台有沒有向出借人提供擔保或者承諾保本保息高收益；第三看資金流向，網貸平台有沒有點對點的資金進入P2P平台賬戶，有沒有接受、歸集出借人資金形成資金池；第四看營銷方式，網貸平台有沒有在平台以外向社會不特定對象進行公開宣傳，尤其是標榜高額回報的公開推介宣傳。
銀監會主席尚福林曾在多個場合談及過如何識別非法集資，此前尚福林在全國兩會期間答記者問時表示，要著重做好“三看”：一是看對象。看是不是面向社會不特定對象在籌集資金。二是看回報。看是不是承諾超常的高利回報。現在的企業情況、經濟發展情況大家都清楚，動輒高達百分之十幾甚至百分之二十幾的回報，這種情況是不可能做到的，這就有涉嫌非法集資之嫌。三是看營銷。看營銷是否公開宣傳，以公開宣傳的形式募集資金。
在金融工場CEO崔海晨看來，自2015年先後出台《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》和《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見稿）》以來，業內各家平台一直都在積極依照規定整改設。此次銀監會提出的“四看”工作，其實是進一步細化P2P行業合規化的關鍵點，並對行業健康發展提出了更加具體的要求。
尚福林表示，具體來說，“四看”原則前三點都是在強調平台信息中介定位，強調P2P企業作為信息中介與金融機構的不同，因為不管是提供增信還是資金池業務都是金融機構才能夠從事的範疇，作為信息中介的P2P平台不具備此資質。最後一條營銷方式則是由於P2P行業的特殊性，其既具有互聯網的廣泛傳播性，又具有金融的風險性，為了防止風險擴散所以對受眾群體有一定的限制。
久億科技CEO王坤認為，“四看”中前面兩項比較難，現行市場上幾乎沒有純粹意義的信息中介平台，而信息中介定位和擔保增信又是相互關聯的，因此做到前兩項是很困難的，平台基本都會做一些或多或少的增信工作。
雖然網貸監管由銀監會負責，但最終執行還落在地方政府。對此，銀監會表示，各銀監局要積極發揮專業優勢，與地方政府一道做好專項整治工作。
（來源：北京商報） |
