黃奎博對中評社提到，對於11段線，我們沒有理由不繼續主張，因為“中華民國”不是聯合國海洋法公約的締約國，所以仲裁結果無關乎我們的立場，基本上11段線等過去的論述還是要繼續主張。
至於蔡英文是否要登太平島捍衛主權。黃奎博回答，登島捍衛主權馬英九已經先幫蔡英文做過了，所以蔡可以不用選在情勢激揚的時候，去做登太平島這件事情，登島與否可以日後再說，現在不要搶這個風頭，不要讓他人做過多的誤判。
黃奎博強調，美國不會幫台灣聲張在南海的主權立場，因為美方希望台灣在南海扮演和平的角色，聲音越小越好，所以我們可以請邦交國在國際場合替“中華民國”發聲，就像中國大陸要非洲“友邦”表達支持中方在南海的主張，這一點我們也可以做。
黃奎博表示，這也是外交練兵的好機會，看邦交國到底是不是真的力挺我們，新政府也應該派要學者、官員到國際跑一跑，也不用限制是親綠學者，只要認同“中華民國”在南海主張的學者都應該積極到國外遊說，我們要有自己的講法，南海爭議這不只是法律戰，還是國際宣傳。
黃奎博提到，中國大陸不會接受仲裁結果，繼續執行在南海權力的聲張，除了中國大陸，我們還是要看菲律賓新政府，對仲裁結果會採取什麼樣的回應，目前大陸還在南海軍演，要等大陸武力展示到一段落，菲國到底角度去北京交涉這件事情。
對於仲裁結果認為菲律賓對黃岩島有傳統漁業權利。黃奎博認為，菲律賓在這次南海仲裁案中，應該已經達成目的，黃岩島實質上是中國大陸控制，在實際運用上菲國是一籌莫展，但是在法律上明顯佔了上風，在黃岩島的權益聲張有更有利第三方支持。
|
