但是，在圍繞撤軍時間和人數問題上，奧巴馬不斷出爾反爾，自我“打臉”。
華盛頓先是聲稱2014年年底美軍將全部撤出，之後又推遲到2016年年底，現在則是“不定式”，將交由下屆美國政府確定全部撤軍時間。對於2016年年底保留美軍人數，美國也是一再食言，從最早1000人上升到5500人直到現在確定為8400人。
美軍在阿富汗欲罷不能最關鍵的原因，恐怕還在於美軍和北約訓練的阿富汗安全部隊“擺不平”目前的局勢。按照計劃，兩年前阿富汗安全部隊就應該全面接手阿富汗防務，包括軍事打擊塔利班在內的反政府武裝分子。但是眼下，阿富汗塔利班武裝不時主動出擊，同政府軍形成拉鋸戰之勢，“伊斯蘭國”也在虎視眈眈，竭力向阿富汗滲透。美國以及西方媒體所大肆宣揚的美軍“戰績”，如美特種部隊擊斃本比登，無人機炸死塔利班頭目曼蘇爾等等，只是局部戰術上的斬獲，並沒有改變這一戰略態勢。
不久前，美國5位前駐阿美軍司令以及多位前美駐阿大使聯名上書奧巴馬，力陳阿富汗當前形勢之嚴峻以及保持現有駐阿富汗美軍人數之必要。此外，奧巴馬批准駐阿富汗美軍新授權，放鬆對空襲的限制，並授予美國軍隊與阿富汗部隊合作時更大的靈活性。以上種種無不印證，這支被美國和北約高級軍官多次褒揚“已經做好準備”的阿富汗安全部隊，還有很長的路要走。
撤不走主要是面子問題。伊拉克殷鑒不遠，奧巴馬之所以在撤軍問題上出爾反爾，主要是想塑造對其撤軍最有利的態勢，避免出現美軍前腳走，後腳極端組織肆虐的局面。
此外，奧巴馬政府政策也值得商榷。美國堅持只有塔利班與阿富汗政府達成持久的政治解決方案，才是美軍撤出阿富汗的唯一路徑；而塔利班強調，“只要外國軍隊從阿富汗撤離，所有問題都可以通過對話來解決”，雙方立場針尖對麥芒，已形成一對悖論。
對於美國新一屆政府來說，如何收拾這個爛攤子，盡快結束美國歷史上這場花費最多、持續時間最長的對外戰爭，將是嚴峻的挑戰。奧巴馬政府前車之鑒，後事之師。如果新政府不改弦更張，對阿富汗塔利班採取符合“阿人主導、阿人所有”的和解進程的新政策，美國就走不出“打不贏又撤不走”宭境，還將繼續飽受左右為難的煎熬。
（來源：環球網） |
