中國不應對仲裁案結果過度反應
中評社：外界聲音預測，這次仲裁很可能做出對中國不利的判決。您覺得仲裁結果出爐後，中國可能做出什麼應對措施呢？
周士新：中國沒有必要對仲裁結果反應過度。中國對裁決的一貫立場就是不接受，不參與。中國很可能在判決結果公佈以後，僅僅通過外交部發表一個聲明，重申因為不參與所以不接受的政策立場。
中國目前在南海進行的一些活動基本上都屬於主權範圍內，包括島礁建設、軍事演習以及海洋巡視等等。雖然有西方媒體將這些活動和仲裁案聯繫在一起進行解讀，但是這只是出於一種製造輿論對華施壓的策略，中國的這些活動可能和仲裁案沒有直接關係。即使沒有仲裁案，中國的這些活動也會照常進行。
從中國國家利益的角度出發，中國目前要做的就是守住南海主張的底線，即在沒有和有關國家進行雙邊談判之前既不過分主張，也不讓步，做到王毅外長所說的“不是我們的，一分不要；該是我們的，寸土必保。”
西沙軍演是每年例行和仲裁案無關
中評社：中國正在南海西沙群島進行為期一周的軍事演習，演習將會持續到7月11日，即菲律賓對話仲裁案結果公佈的前一天。外界有人解讀稱，此次軍演是針對南海仲裁案而來，是希望在仲裁結果出爐前宣誓主權，您如何理解？
周士新：我看到了軍演的相關報道。第一，據悉，這些軍演其實在去年底就已經確定了，中國在南海每年都會進行多次軍演，中國也無法預料南海仲裁案的結果何時會出來，也沒有必要為此專門進行軍事演習。第二，中國已經明確表達了南海仲裁案的“不接受，不參與”態度，仲裁案的結果早一點出來或晚一點出來對中國其實意義不大，中國也不在乎。
進一步說，中國軍演的地點並不是在當前高度敏感的南沙地區，而是在不存在爭議的西沙地區。除了越南之外，南海其他聲索國都沒有對西沙群島的主權提出過哪怕是象徵性的主張，從斷續線的範圍來看，西沙群島也不存在太大的爭議。如果中國真的想要針對仲裁案進行軍演的話，可能就會考慮到黃岩島附近進行演習。實際上，中國並沒有感覺到需要這樣做，中國還是在沒有主權爭議的地方進行演習。媒體進行這方面的解讀是可以理解的，但也是非常牽強、不能令人信服的。這種解讀並不能顯示出兩者一定存在著緊密相關的聯繫。
話說回來，作為一個軍事強國，中國每年都要進行多次軍演。如果中國每次軍演都需要顧忌各方解讀的話，那麼中國就不能進行任何軍演了。這明顯是違背中國軍事現代化發展需要的。
|
