一些著名的美劇如《羅馬》《紙牌屋》或是《權力的遊戲》，對政治鬥爭的刻畫可謂入木三分。它們所傳遞的觀點如下：政治中只有利益，不存在原則，惟有頭腦清醒，計算精准者才是贏家。無人白璧無瑕，大家都不清白。這裡沒有正面角色，博得觀眾好感的是那些生命力最頑強者。我們生活在一個政治危機年代，它可以被稱作崇高信念的危機，更準確地說，是大眾信仰的危機，人們原本以為，美好的理念不會將人帶入黑暗的地獄。
西方對危機準備不足
西方世界正在經受危機的折磨。而我們竟然開始有如魚得水之感。倘若西方像15到20年前那樣，各國對於自己的理想信仰保持一致，即在打造塵世天堂的道路上不斷前行，莫斯科要想取得外交成就是不可能的。
英國脫歐和歐盟危機、移民問題和右翼政黨影響力在全歐範圍內的滋長、反對制裁俄羅斯的公開言論、特朗普成為美國總統候選人以及他與希拉里·克林頓的支持率差距日益縮小，這一切均表明，西方有一些強大的社會團體打算聯合起來，反對本國精英們所制定的遊戲規則。
人們以為這只是當前的危機。很簡單，我們已經習慣了信息爆炸，對於本國歷史的記憶周期自然越來越短，1968年所發生的一切，就如同是968年時上演的一樣。事實上，單是近半個世紀以來，此類危機至少上演了兩三次。而社會主義陣營的分崩離析也的確催生了非常強烈的“歷史終結”的幻覺，對於下一場危機，西方的準備顯然不夠充分。
但歷史總是重複同樣的邏輯，統治精英力圖維護舊有的關係體制和自身的地位，所以會求助於傳統的手段及恐嚇模式。反對派認為，這些精英來自過去，應當留在彼時。他們說，你們將俄羅斯描繪成新的“邪惡帝國”，那麼你們知道它的預算有多少嗎？這算什麼帝國？這只是一個喜歡抱怨的大農村，祖宗留下來的石油寶藏是壓箱寶。
俄羅斯多年來一直試圖通過自己的龐大體量，在西方世界中為自己謀得“合適的一席之地”，哪怕自己只是泥足巨人。最初，我們試圖“像所有國家”一樣行事，但效果不好。無論怎樣，我們都算是外人，更何況“所有國家”的行為方式其實也差異極大。我們意識到，應當成為強者，不應當“像所有國家”一樣，而應當類似“大國”行事。
|
