因此，蔡英文本人的一句話，絕對比制訂新黨綱還及時、還有效，不需大費周章。不可避免地蔡或其支持者會認為，為何民選的領導人要向大陸交答卷？為何必須配合大陸的立場做表述？其實，反而是“兩國論”、“一邊一國”、“台獨黨綱”才悖離了台灣自己應該遵循的“中華民國憲法”。
若有誠意遵循“憲法”，那麼表述兩岸同屬各自規範的“一個中國”，以及表述兩岸不是國與國關係，不僅沒有自失立場的問題，而且是理所當然、理直氣壯，完全沒有必要自己產生是被大陸所迫的排斥感或自卑感。
證諸過去馬英九根據“憲法”主張“一個中國各自表述”，大陸雖未曾認同“一中各表”之說，但兩岸關係仍能和平發展，可見兩岸就“一中原則”求同、就“一中涵義”存異，是可行的做法，畢竟根據“憲法”的“一中各表”，不可能表述成“兩個中國”、“一中一台”、“台灣獨立”，而必然是兩岸同屬各自規範的“一個中國”、雙方不是國與國關係。
蔡英文既然要依“憲法”來處理兩岸事務，卻拒對兩岸關係的性質做出說明，其對“憲法”的誠意便成疑問。而且時間拖愈久，台灣的損失愈大。 |
