CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:台灣政局與兩岸關係形勢 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-08-01 00:08:24


王英津
 
  王英津:台灣經濟前景不被看好

  兩岸在未來短期內陷入冷和平或冷對抗的狀態在所難免,這種狀態下,兩岸博弈的主要戰場主要是外交和經濟領域。就這兩者相比較,蔡英文更看重經濟。因為從某種角度講,蔡英文會利用大陸壓縮台灣的國際活動空間來凝聚台灣社會的反陸力量,進一步凝聚藍綠共識;但經濟方面情況不同。一方面,台灣存在藍綠對抗,藍綠互相指責對方經濟建設能力不足。另一方面,經濟直接影響到台灣社會的民生。目前蔡英文最主要目標就是2020年連任,要實現這一目標,其最核心的要素是保持台灣經濟有所增長,至少不再繼續下滑,但要達到這個目標較為困難。

  針對未來兩岸關係中的經濟方面,我做出四點觀察。第一,未來兩岸關係惡化,大陸對台經濟政策肯定會收緊,這會對台灣經濟產生非常大的影響。台灣經濟一旦下滑,台灣人民就能感覺到問題的厲害。

  第二,由於兩岸關係緊張,台灣島內投資環境會惡化,使得外商對台灣島內投資減少,而且可能使島內資本家投資轉移。這在香港問題上比較明顯:由於香港佔中和旺角暴動等,香港投資環境日益惡化,以至於現在面臨投資來源減少的問題。台灣將來也可能出現這一現象,台灣本來就資金短缺,如果投資外移,對台灣經濟發展是非常不利的。

  第三,南向政策前景不看好。有四個原因。一是“遠水不解近渴”。蔡英文以為在大陸對台經濟收緊情況下,可以通過南向經濟政策轉移大陸對台經濟政策收緊所造成的損失,以便維持台灣經濟發展,從而進一步獲得台灣民意支持。但任何經濟專案從投資到收效都存在一個週期。蔡英文用南下政策來支撐其下一屆的連任選舉實屬“遠水不解近渴”。二是,東南亞國家自身經濟發展狀況本來就不好,台灣要依靠東南亞國家的經濟來提升自己的經濟,這個想法本身有問題。三是,台灣的南向政策不是一個純粹的經濟行為,而帶有很大的政治屬性,這種情況下,東南亞國家需要利益權衡,及接納台灣的南向經濟政策,是否會得罪大陸。四是,台灣企業是否要南下,關鍵要看有沒有利益可賺,這是根本的衡量指標,不是蔡英文當局一聲令下就可以啟動的。

  第四,加入區域經濟組織目標難以實現。在兩岸關係和緩的情況下加入都很困難,更不用說將來兩岸關係緊張的情況。只要兩岸關係惡化,台灣加入區域性國際經濟組織的問題就很難解決。

  基於上面的判斷,我認為,台灣經濟前景不被看好。至少蔡英文在下一屆連任選舉時,想要獲得選民支持的願望要打一個問號。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: