對於未來兩岸關係展望，朱松嶺指出，未來如果兩岸雙方沒有“九二共識”，那麼兩岸之間不太可能有“冷和平”，只可能有“新對抗”！對於台獨力量，可能是殲滅戰，可能是消耗戰；可能是閃電戰，也可能是持久戰。未來台灣問題的解決，還要注意中美之間實力的此消彼長，以及大國戰略的角逐和利益的交換，解決台灣問題的主動權不在島內而是在台灣之外。
田飛龍在演講中主要從憲法的角度、社會契約理論的角度闡述了兩岸問題、大陸和香港問題、中美大格局中台灣的地位、從憲法倫理性角度看“台獨”、“港獨”，他提出了從制憲權、修憲權的憲法規範的邊界、台灣改憲方式的合法性看“九二共識”承認與否的效力問題。
他特別指出，在5•20就職報告，若蔡英文只關注“小確幸”而忽視民族大義，則其未來可能成台灣的罪人、歷史的罪人。若民進黨單方面打破兩岸現狀，則勢必引起大陸反彈，且反彈具有合法性，《反分裂國家法》便是其合法性基礎之一，美國也無話可說。
就未來兩岸關係走向問題，田飛龍指出，要淡化政黨輪替所造成的影響，要有大格局意識，保持大戰略彈性。未來台灣自身如何選擇，對台灣來說，歸根結底還是個體系的歸屬上問題，到底是追隨西方，還是重回到大陸？並進一步提出出，就當前這種形勢來看，美國對台軍售已經基本沒什麼實質性影響，大陸若不犯太大的戰略錯誤，合理進行體系建構和自身的發展崛起，有效的管控和美國的戰略衝突，則未來在兩岸關係的處理方面，大陸可在兩岸方面始終保持戰略主動權。大陸著重強調兩岸和平統一的法理基礎，絕不承諾放棄使用武力，但一定要最後才使用武力. |
