在社會上，有一種並不準確的認識，認為民粹主義與平民主義和民主主義是“同胞兄弟”。其實，民粹主義基本上是一種小農的社會主義，與平民主義和民主主義差別很大。在缺乏民主傳統和平民精神的中國，需要民主主義和平民主義啟蒙，一個祛除了官本主義的自主自治的平民社會倒是中國所需要的。
如果我們只是抓住所謂民粹主義不放，而對於官本主義的危害熟視無睹，這就如同歷史上的農民起義“只反貪官，不反皇帝”一樣，不可能觸及中國社會的根本問題。因此，正確的路徑應該是兩手抓，兩手都要硬，即既防民粹主義，更要反官本主義。
我們需要謹防的有兩種傾向：一種是借反民粹而束縛民眾的正常維權行為，為特權利益辯護；另一種是利用民眾的某種情緒肆意將其擴大，破壞正常的社會秩序和法律秩序。
因此，真正廓清民粹主義和官本主義的關係唯有一途：切實實行民主和法治。通過發展民主，暢通公民表達渠道；通過推行法治，完善正常社會秩序。
中國的根本問題在官而不在民，但解決根本問題的出路卻在民而不在官。這就是中國民主政治發展的辯證法。對此，70多年前王亞南在《中國官僚政治》中曾經有過揭示。他說，能否最終清除官僚政治的流毒，與其說在官，不如說在民，因為官不會自動放棄權力，只要有官，官僚政治就可能存在。
只有當民眾真正成為國家和社會的主人，能夠自覺自主地處理自己和國家的事務的時候，才是官僚政治壽終正寢的時候。對於中國民粹主義和官本主義的關係以及中國未來民主發展前景，也該作如此觀。（本文作者為武漢大學政治文明與政治發展研究中心主任、教授、博導）
來源：愛思想，2016年5月3日，http：／／www.aisixiang.com／data／99291.html |
