二、甲午戰爭前日本偷獵者已知釣魚島是中國的無人島
日方曾杜撰了所謂古賀辰四郎1884年發現並派人開發釣魚島的謊言，經筆者揭穿後現已不再強調此事。但是，最近又拋出另一個所謂證據，即1893年井澤彌喜太赴“胡馬島”（釣魚島）在海上遇險漂至中國沿海獲救，以此證明中方並不介意日本人前往釣魚島。
然而，據筆者掌握的第一手資料和日本外務省檔案確認，井澤彌喜太是日本熊本縣人，曾於1891年在釣魚島偷獵信天翁。1893年6月，井澤等人從琉球西南島嶼八重山赴釣魚島送米，但途中遭遇風暴被吹至中國浙江省平陽縣。他們獲救後去福州途中再度遇險，得到中國福建省地方官款待並派人護送到上海，移交給日本駐上海領事館。問題在於，井澤彌喜太等獲救的日本人並未向中國福建地方官講明實情，而是謊稱他們是從家鄉九州到八重山運煤，途中遇險曾漂泊到“胡馬島”（KOBAJIMA，日方給黃尾嶼篡改的島名“久場島”）。不過，井澤等人到上海後則向日本總領事代理林權助報告了他們從八重山去“胡馬島”（實為釣魚島）的真相。
值得注意的問題是，井澤當時為何要欺騙中國的地方官呢？答案只有一個，就是他們十分清楚前往偷獵的無人島是中國島嶼，擔心一旦實情暴露會受到中方追究。當時的中國地方官無從得知井澤彌喜太曾前往釣魚島偷獵，所以只能按慣例救助日本海上遇難人員並協助他們回國。沿海中國人的大愛善舉，怎麼能成為日本擁有釣魚島的“證據”呢？
事實上，直到1895年日本殖民統治台灣及其附屬島嶼之後，井澤彌喜太才得以在釣魚島、黃尾嶼常住並進行殖民開發。據井澤彌喜太的長女井澤真伎稱，她1901年出生在黃尾嶼。1972年1月8日井澤真伎留下寶貴的歷史證言指出：“當時的日本政府也知道中國早已經對該島嶼命過名，後來通過日清戰爭（甲午戰爭）將其與台灣一同搶奪過來，並於明治二十九年（1896年）正式編入日本版圖。日中兩國之間應該建立良好的關係，此時日本提出要將其占為己有的無理主張是錯誤的。日本戰敗時曾承諾將台灣以及當時一並搶奪的島嶼歸還中國，尖閣列島（釣魚島及其附屬島嶼）理所當然地應該歸還給它的故鄉中國。” 這才是歷史的真相。
近年來，日本外務省網站還展示了一些當年日本人登島開發的照片，以證明釣魚島屬於日本，這根本站不住腳。因為這些照片記錄的都是1895年日本殖民統治台灣後對釣魚島進行殖民開拓的情形。古賀辰四郎1895年6月10日才向日本政府申請租借開發釣魚島，1896年9月獲准。古賀承認，其主要背景是日本在甲午戰爭獲勝後擁有了這些島嶼。日本通過甲午戰爭竊占釣魚島及整個台灣所依賴的《馬關條約》，在1945年日本戰敗投降後已被廢除。拿出幾張日本殖民統治台灣時期對釣魚島毀滅性開發的照片來證明釣魚島是日本的“固有領土”，莫非日本還要將當年在中國大陸和台灣進行殖民掠奪的照片也作為日本擁有這些領土的依據？
|
