違約成本高
校園貸款平台的違約成本非常高,加之學生沒有穩定經濟來源,最終還是要靠父母償還,學生本人也會因此承擔很大精神壓力和法律風險。小黃說,他最開始因為還不上網絡貸款,不得不到社會上去借高利貸,結果窟窿越補越大,家人擔心他在學校出現意外,幫他還掉了高利貸。
據業內人士稱,國外的放貸人是有執照的,而國內對放貸人沒有執照的要求,關於網絡借貸也沒有特別嚴格的標準,相關法律尚不健全。“國內放貸可以說門檻很低,好多都是在打政策的擦邊球。只要你有錢,你能辦營業執照,你就可以開辦網絡信貸公司。比如‘聚分期’‘分期樂’等等,他們不會說自己是網絡借款公司,只稱自己是電子商務公司,他們的門檻比較低,實際上是以分期的名義放貸。”
此外,由於網絡貸款的審核流程和貸款手續都是在線上辦理,不需要本人當面簽訂協議,這也導致了網絡貸款平台存在巨大漏洞。“你拿著父母的銀行卡手機號都可以騙貸款出來”。
鼓勵學生非正常消費謀利?
河南豫龍律師事務所律師付建自2015年起開始跟蹤調查校園貸款亂象。他認為,第三方校園借貸平台看似提供了一種面向學生的高效借款方式,實則是一種變相的高利貸平台。
以學生分期付款購買電子產品為例,商家向學生收取的費用不叫利息,而稱作“服務費”,這其實是一種變相的高利息。例如,一台原價4000元的手機,學生使用分期付款方式購買,需要實際支付的總金額達4800元。
|