|
| （來源：中評資料圖） |
中評社香港4月8日電／針對香港有人公開宣稱成立以“港獨”為宗旨的政黨，中聯辦主任張曉明和港澳辦新聞發言人都發表談話。對於中央發出的信息，香港社會作出不少解讀，但感覺還不全面。至於外界有關中央對“港獨”只會“動口不動手”的說法，雖然有一定道理，但實際情況並非咁簡單。這個說法容易讓人輕視“港獨”對香港造成的損害。
中央對“港獨”發出五大信息
據筆者從有關方面了解的最新情況，中央對香港有人成立“港獨黨”，至少發出了5方面的信息：一是成立“港獨”組織遠遠超出言論自由範疇，已經違反“一國兩制”方針，觸及“一國兩制”的底線；二是中央堅決反對任何“港獨”言行，這裡講的不止是成立“港獨黨”的行動，還包括鼓吹“港獨”的言論；三是成立“港獨”組織違法違憲，直接牴觸《基本法》第23條的規定；四是不會因為“港獨”的主觀意圖不可能得逞、不可能成事就姑息；五是支持特區政府依法處理“港獨”組織。
中聯辦主任張曉明接受鳳凰衛視訪問時指出，組建“港獨黨”已經遠遠超出言論自由的範疇，已經觸及“一國兩制”的底線。他強調，在這些大是大非的原則問題上，一定要講是非、講原則、講底線，而絕不能夠養癰為患。張曉明的這個講法，分量很重。中央處理香港事務，堅持底線思維。“一國兩制”有很大的包容性，但不可超越底線。“一國兩制”是香港特區的“生命線”。在“一國兩制”方針中，“一國”是前提，是不可踰越的紅線。在香港特區，如果不能守住“維護國家統一”這條紅線，“一國兩制”將會受到毀滅性的衝擊。“港獨”組織以分裂國家為宗旨，違反“一國”原則，牴觸“一國兩制”的紅線。這當然是中央不能容許的。
“港獨黨”直接牴觸基本法第23條
有些有法律背景的泛民人士堅持為“港獨黨”辯護，質問中央和特區政府：“組織‘港獨黨’究竟違反哪條香港法例？”其實，這些人就是張德江委員長所說的“揣著明白裝糊塗”。
香港特別行政區是根據國家憲法第31條的規定設立。組織“港獨黨”，企圖分裂國家，將香港特區變成所謂“獨立國家”，既違反了憲法第31條，也違反了基本法序言中有關“香港自古以來就是中國的領土”和“維護國家的統一和領土完整”的要求，還違反了基本法第1條“香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分”的規定，更直接牴觸基本法第23條。該條文明確規定：香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府等行為。
從香港本地的法律規定來看，根據《香港回歸條例》第5條和第6條、《釋義及通則條例》第2A（3）條及附表8、《刑事罪行條例》第9條和第10條，香港是中國的一部分，任何人企圖或準備做出煽動意圖，引起憎恨中央政府和香港特區政府，激起對其離叛等，即屬犯罪。
可見，組織“港獨黨”違法違憲，是明擺著的事實。對此，某些泛民的法律界人士心知肚明，只是為了支持“港獨”而表面上裝糊塗。
中央不可能只是“動口不動手”咁簡單
香港社會流行一種說法，認為中央對“港獨”只會“動口不動手”。這種看法確有一定的道理，中央不會直接出手處理“港獨黨”的事，港澳辦新聞發言人明確表示相信香港特區政府一定會依法處理。但這不等於說，中央對於香港有人搞“港獨”只是說說而已。
記得2014年2月，中央突然通知原定當年9月10日至12日在香港舉行的亞太經合組織（APEC）財長會議移師北京。香港政壇都認為，這與當時“佔中”陰霾籠罩香港有關，中央絕不願冒上APEC會議受到衝擊、京港政府皆蒙羞的風險。對於香港來說，舉辦亞太經合組織財長會議，不僅可以提升香港的國際地位，而且會帶來不小的旅遊收益。香港失去這個機會當然是一大損失。
如果香港不能有效遏止“港獨”，中央的惠港政策會否受到影響，實在很難說。例如，香港的旅遊消費正在下滑，希望國家多開放自由行城市；還有，香港有條件爭取於本地設立亞投行分行等等。然而，如果“港獨”氾濫衝擊香港社會穩定，中央會否進一步開放自由行？會否將亞投行分行設在深圳前海？由此可以看到，中央對“港獨”不可能只是“動口不動手”咁簡單，港人對“港獨”危害不可小視。
搞“港獨”的人根本就是無知。無論歷朝歷代，就算是回歸前的港英時代，香港都屬於中國。全體香港人、13億身在內地的中國人以及全球華人都不會同意讓香港分離出國家。這些人不是“政治白癡”，就是受“反華”、“反共”外國勢力操縱，配合西方國家要搞亂香港，從而遏制中國發展，理應是“過街老鼠、人人喊打”。
作者系全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端。
（來源：明報）
|
