中評社北京3月17日電／足球場上有明確的規則，它可以幫助觀眾理解比賽，也可以規範球員的行為。此外，場上的裁判也會監督球場上所有人遵守比賽規則。
然而很多實例證明這並非易事。例如南非世界杯1/8決賽中英格蘭對戰德國時，蘭帕德射門皮球越過門線卻被誤判為無效。本應被改寫為2：2的比分保持在了2：1，因此我們（德國隊）最終贏得了這場比賽。
現在，誤判可通過先進的技術手段得以避免，十分快捷。正如在其他社會領域一樣，規則自身也需要不斷地得以審視和調整。在這裡我們不應評判裁判的工作，而應敦促足聯做出正確決定，為裁判工作提供支持。
正如對歐洲杯長久以來一個備受爭議的案例的調整：取消球員因在禁區內犯規而受到雙重懲罰。這樣的調整非常必要，而且應該迅速執行。顯而易見，作為後衛球員必須要在禁區內阻止對手完成射門，這一過程常常會有非惡意的犯規發生。裁判判罰防守隊員犯規，並判罰點球，這是正確且符合比賽情理的，但並不需要再額外添加一張紅牌。
即便引入了球門攝像機並調整相應規則，犯規仍然會出現，戰術犯規、無意犯規、當然也包括有意犯規。因為這是競技體育的一部分。除此之外，還存在一些裁判漏判或誤判的情況。
當評判比賽結果不公平時，應該好好思考：真正的不公平其實在大多數情況下指的並不是裁判員無視犯規，而是在此之前球員對比賽規則的破壞。裁判的職責只是監督比賽規則是否被遵守。他可能會犯錯，而這些錯誤也可能會對整個比賽的進程造成或多或少的影響。然而，球員才是真正踐行規則的人，如果他沒有犯規，那麼也就不會有漏判的發生。
因為競技行為意味著公平競爭。這是球員的職責，而非裁判。（來源：新華社） |
