|
| 洪秀柱接受中評社專訪。（中評社 黃筱筠攝）
|
就像大家都說“中華民國”來台灣，是外來政權，接著又說是“中華民國”在台灣，最後是“中華民國”是台灣，但這個論述不對，完全不符合“中華民國憲法”。長期下來，年輕一代都認為沒有不對，可是這不符合“憲法”。
這是為什麼年輕一代無法搞清楚，因為連有些老師都搞不清楚，為什麼論述會變成這樣？因為國民黨在這方面沒有確定路線，也沒有堅守原則，更未捍衛中心思想。維護“中華民國憲法”尊嚴，就是捍衛“中華民國”存在的事實，這很重要。
因為國民黨不堅持自己的路線，甚至附和人家，“中華民國”是台灣的論述，甚至覺得也沒什麼不對，那國民黨跟民進黨有什麼不一樣？這是路線的問題，中心思想的問題。我心裡難過的是，我們長期沒有作好論述的工作，才讓國民黨變成這樣。
中評社問：目前“立法院”國民黨團只剩下35席，未來要怎麼運作，是否只關心民生議題，不關心意識形態的議題嗎？
答：還是要去辯論，不是說你35席“立委”，就只守住民生法案，人家談到意識形態，難道我們就不談嗎？那就是迴避，你不去反對，不就是妥協、姑息，讓這樣的意識形態延續嗎？應該要強有力去辯駁，雖然最後表決可能國民黨還是輸，但每一次的發言都要留下記錄，
中評社問：現在有一個觀點，蔡英文對時代力量或綠委所提意識形態法案棘手，卻難反擊，若國民黨反對，變成幫忙民進黨、蔡英文解套？
答：不可能，可能有人霸佔主席台，但一定要逼民進黨說清楚講明白，執政黨不可能迴避，國民黨只有35席，怎麼可能阻擋，如果要說成是國民黨反對才不能通過法案，那民進黨不能表決嗎？國民黨之前被罵，就是因為支持者認為，給你們這麼多席次，你要的法案卻過不了，民進黨一樣會面臨這樣的狀況，民進黨一樣會被他們的支持者罵。
過去國民黨就是這樣，現在風水輪流轉，民進黨如果這樣做，還是會被民進黨支持者罵。過去國民黨很糟糕，不願意上去辯論，不願意力爭到底，就放任讓民進黨文攻武嚇，現在淪為在野黨，若無必要國民黨也不會去霸佔主席台，但某些必須要有的立場，應該要表達出來。
中評社問：例如廢除“國父”遺像的議題，國民黨未力爭到底？
答：這不是國民黨不要，這個議題連蔡英文也撤退了，蔡提到，謙卑、謙卑、再謙卑；溝通、溝通、再溝通，但是現在又有放汽油彈等事情發生，是不是會被認為民進黨上台後就是這樣搞？那以後會變成什麼？變成反智的社會，自己當家才知道當家怎麼回事，沒這麼簡單。
|
