換言之，美國的“威逼利誘”顯然沒有用，因為朝鮮始終沒有安全感。如俄羅斯《觀點報》所言，“美國本身才是導致朝鮮研製核武器的最主要原因。”隨著亞太地區日益成為美國行動及利益的主要舞台，倘若試圖接著打朝鮮這張牌，俄羅斯與中國遲早也會採取非常手段令自己的地緣政治對手無法打好這張牌。
“朝鮮現在是與國際社會背道而馳。但如果對朝鮮的‘外部壓力’不減弱的話，朝鮮恐怕也沒有別的選擇，只能是進一步加強軍備。”董向榮認為。
時至今日，白宮依舊對通過綜合性外交措施來化解半島核問題的建言充耳不聞。按照俄新社的觀點，這也意味著，在美朝缺乏內容豐富的對話和持續衝突的情況下，朝鮮依然存在進一步發展本國導彈核計劃的動機和完全的行動自由。
更令人擔憂的是，薩德系統的部署無疑會讓東北亞地區在安全問題上出現更加緊張的局勢，甚至出現陣營對壘化的態勢；更要警惕美日韓等國家採取某些“單方面”的懲罰舉措，從而將半島危機外溢向整個東北亞乃至亞太地區。
“東北亞有動蕩風險，但是這個風險人類一定有能力把它管理好。”復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立在接受記者採訪時表示，至少，我們很難阻止別的主權國家決定怎麼做，更多應該計劃的是自己如何應對。
【反思應對：機制不能失衡】
那麼問題來了，東北亞有足夠的準備應對這一地區的衝突升級嗎？
這幾乎難以明確回答。那麼，換一個問題來想想：解決東北亞問題的思路，是不是已跟時代的步伐有所脫節？
|
