中評社北京2月11日電／對朝鮮而言，內部政治民生之困，並無更好的解決辦法，因而只能採取轉移民眾視線的方式，化解國民對民生困苦的焦慮。朝鮮外交，更陷入八面埋伏之中。
朝鮮在中國除夕發射火箭，這似乎讓中國很尷尬。但朝鮮玩此類危險的遊戲，絕非第一次，也不可能是最後一次。上個月，朝鮮氫彈爆炸，也沒有向中國和其他國家通報。因而，朝核危機讓中國難堪雲雲的臆測，毫無意義。朝鮮不僅是讓中國尷尬，更是讓美國、韓國、日本和國際社會難堪。
簡言之，朝鮮無論是核試驗、發射火箭放衛星或嘗試遠程導彈技術，目的只有兩個。在內，激發國內民眾自豪感，提升朝鮮領導人的威望，維繫朝鮮政權的存續。在外，示威的目的是強調朝鮮的國際存在，更是逼國際社會承認朝鮮是核國家。當然，更重要的是，朝鮮的核威懾是讓美國和朝鮮發生雙邊聯繫，建立正常的外交關係。唯此，朝鮮不僅有存在感，更會有安全感。
所以，朝鮮核試驗，放衛星，和哪個國家關係更大？美國。朝核危機的緣起以及朝核危機引發的國際制裁，也一向由美國主導。朝鮮文宣中習慣性的的自豪、自衛和對“美帝國主義”的討伐，也都足以證明朝核危機和美國扯不斷、理還亂的邏輯關係。
但在東北亞複雜的地緣政治形勢中，朝核危機的邏輯卻是混亂的——因果不清。朝核危機的解決途徑，沒有抓住核心，即如解決伊核問題那樣，相關利益方坐下來談判，多邊互動，雙邊要價，最終實現伊朗去核和國際社會取消制裁等。朝核危機也曾經有“六方會談”，小布什時代也曾有過和朝鮮雙邊直談的打算。但是，朝鮮的出爾反爾，美國的缺乏耐心，最終讓朝鮮危機發酵成現在的大麻煩。
值得一提的是，朝核危機的最大不同在於，朝核危機亦可成為東北亞地緣政治危機。朝核危機直接攸關中韓日俄（遠東地區）的安危，只有美國為域外國家。然而，伊核危機的直接利益方，如海灣各國並不在朝核危機的多邊會談國中，而是由全球大國和伊朗協商解決。這決定了朝核危機解決的複雜難度，因為朝鮮並不願意和中韓日俄各國談判，奧巴馬時代的美國更不屑於和朝鮮直接談判。這樣，“六方會談”的路被堵死，美朝雙邊會談又幾乎不可能。
|
