內蒙古工商局曾罰800萬
北京中洲律師事務所合夥人王忠認為，一方面，三大運營商屬於公用企業利用市場支配地位違反自願原則強迫交易，違反《反不正當競爭法》第二條，及《關於禁止公用企業限制競爭行為煩人若干規定》第四條第三款；另一方面，運營商為銷售商品，向學校和老師提供財物或財物之外的其他手段，違反了反不正當競爭法第八條禁止商業賄賂條款。
事實上，河北工商局對三大運營商的通報並非個案。2015年9月，內蒙古工商局曾通報，從2014年4月21日開始，自治區工商局對三大電信運營商涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為進行了調查。調查結果來看，電信市場的狀況較前幾年有一定的好轉，但仍然存在違反市場競爭規則的六種行為，其中之一是即為採取贈與學校領導、班主任、聯繫人老師話費的方式，向廣大學生強行推銷“校訊通”、“家校通”、“翼校通”等產品，違反了《反不正當競爭法》第八條的規定。
針對以上電信行業存在的問題，內蒙古工商局於2014年9月份對三大電信運營商的不正當競爭行為已經作出處理，罰款近800萬元，並責令整改，並對三大電信運營商涉嫌濫用市場支配地位行為，進行了深入的調查。
深圳三家“校訊通”企業曾被罰10萬
2013年底，深圳市市場監督管理部門以違反《反不正當競爭法》為由，對深圳三家企業作出各罰10萬元的行政處罰決定。
深圳市育合科技有限公司與深圳119所學校（幼兒園）簽訂合作協議，約定由學校負責收集家長的信息，推薦“家校通”業務。自2013年1月5日起，該企業先後向相關合作學校支付24筆贊助費（禮品），累計達98207元。
|
