|
| 謝長廷接受中評社專訪。（中評社彭媁琳攝） |
蔡英文選“總統”拿這個出來，當然沒有問題，這不一定符合傳統民進黨黨綱，但是當時會議結論，蔡英文拿這個出來很聰明，這是黨的決議、黨的報告，這是我這麼多年去凝聚變成黨的決議，我在中國事務部會議時一直要，雖然也一直被攻擊，但這個和黨綱就有矛盾，這個就是新決議了，不然這個是什麼，只是不要講得這麼明確，這樣就傷感情，有人這樣推，當然知道問題在哪，只是不能一下子推一百步，要慢慢來。
問：新“國會”即將在2月1日開議，兩岸監督條例是否是優先處理的法案？民進黨版本過去是兩國論的架構，現在會重新提出？
答：這個由“立法院”去推動，當時有推動的人，都有提出版本，過去推動的人，很多人也都當選“立委”。過去那個版本也不見得是兩國論，有人說是兩國論、一中架構或是“台獨”論，這是我們給他的概念來綁自己，就像我講“憲法”，大陸也問我說這是兩國論，但我說也是一中架構。他們問我到底是一，還是二？我說這個是你的定義，不是我的定義，不要被太多概念所綁住。
問：兩岸關係是目前大家關注，但有關台灣的角色，在國際上會不會改變大家也很關注。蔡英文和美國、日本可能比較親近，日本將來也想要和台灣談台日FTA，新政府如果和美日親近，會變成抗中陣營一員？
答：台灣小，不可能在國際上單獨存在。台灣歷史上早期發展、國民黨來台灣，走的是美國路線，過去我們是中美防衛條約和日本安保等都是靠美國防衛，馬英九時代是說親美、和中、友日，但就算和美國保持等距離，也是把美國拉進來。現在美國和中國大陸既競爭又合作，在南海和重返亞洲問題上是競爭關係，但美國和中國大陸也合作很多事情，像是朝鮮和中東等問題，台灣未來要怎麼走，就要看新政府。
但是蔡英文講過，不挑釁、不意外、維持現狀，這都是相對的，如果中國大陸壓力太大，還是會把台灣逼回原來位置，如果中國大陸吸力很大，也可以把台灣吸走，兩邊互動就看國際情勢變動，看判斷是排斥力？還是吸引力？但是蔡英文在國際會議上，對於南海問題回應謹慎，她說南海問題應維持國際法、反對任何迫害現狀的做法，這樣回應很謹慎，這和馬英九一樣，當然美國和中國大陸都不一定滿意，但這是小國的因應之道。
問：蔡英文執政，兩岸關係可能會有一段低潮期，兩岸經貿會受到影響？像是陸客來台等數量，若加強美國、日本經貿往來，是否可以補足與中國大陸這一塊的經貿關係？
答：涉及不同行業，從整體來看，不一定補不過來，有的得利，有的受損。大陸會從兩個點來看蔡英文，一個是勝選感言，一個是5月20日當天就職的發言。勝選感言蔡英文講得平穩，520更有時間可以溝通準備。兩岸問題不是目前最急迫，“行政院”以及“立法院”兩院院長才是最急迫，“行政院長”提到憲政體制的問題，蔡英文不同意多數組閣就要去應付這些問題，有人會說讓你組閣怎麼不要，“立法院長”選舉才一天就浮上檯面，她是沒有蜜月期。
|
