|
| “宋瑩配”競選總部。（中評社 吳政峯攝） |
秦金生說，這次不分區“立委”的政黨票，有許多小政黨不一定會過關，過於偏激的政黨，讓它有席次，對於台灣的社會是不好的。所以親民黨是在“立法院”，穩定又可信的監督與制衡力量。過去我們都是清清白白，不可能在一個晚上後，突然變得要謀求私利了，去當財團的門神。我們在選舉之中，沒有欠財團一分人情。親民黨的選舉經費都是很節省，我們才是人民真正的守護者。你看，在頂新案當中，親綠媒體的美麗島電子報也報道，民進黨的四大派系中，都受過頂新的政治獻金。國民黨更可想而知，頂新老闆是國民黨“總統”競選總部的副主任委員，要當競選總部的副主委，如此重要的角色，你問人民也知道，當然要對於國民黨有特殊貢獻。
為什麼這些年，人民叫苦連天？就是財團治國啊！政府的政策都是為財團考量。居住正義不重要嗎？過去八年，就好台灣房地產漲得最離譜的時期。如果大選再投給兩大黨，就是人民拿磚頭砸腳，來自殘自己。因為社會環境的變化，親民黨在這次選舉中，應該會得到更多民眾的認同與支持 。我們希望在“立委”選舉中，親民黨可以得到6到8席，包括，區域“立委”、不分區“立委”的關鍵席次，我們會全力爭取選民的認同與支持。
過去我們花了很多時間研究台灣選舉的選區制度，二十多年前我們就一再討論，是否採取單一選區兩票制。我過去在國民黨，曾擔任台北縣黨部主委。當時審慎研議後認為，中選區，比較符合台灣社會的需要。中選區就是，每個選區，可投票3到5人。雖然候選人你不是財團或派系背景，但社會上總有20%以上是菁英，這些菁英候選人，不管有沒有錢，都會有機會脫穎而出。
日本年輕人很苦悶，他們要從政，是緣木求魚，你不是派系或財團，根本沒有機會當選。我們覺得，台灣的選舉制度，還需要再調整，如果恢復中選區，好人就容易出頭。“立委”選制的單一選區，是對於小黨很不利。當時，這是因為國民黨與民進黨聯手“修憲”，變成好人才不易出頭。 |
