】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
中評論壇:香港區選 話語權極重要
http://www.CRNTT.com   2015-12-25 00:34:35


元朗區區議員姚國威(中評社 高映竹攝)
 
   黃冰芬:網絡需好好經營

  有一些想補充。話語權問題,可以叫做地區立法會化,或者網絡上做一些地區化的東西。

  地區立法會化,即無可避免地,在地區打區選的時候要面對一些政治議題。要爭奪這些話語權,我們需要有一套自己的論述,去清楚表達。當然,黨有黨的方針。某程度上,年輕一輩有些聲音,可以不同於黨,原則上要跟,但講法上有新的講法,令大家互相吸引一些中間的選民。我覺得這是有必要的。

  藉助今次選舉之後,這四年工作除了揼石子的基礎外,我們要更加和立法會的工作接洽,即在地區上闡述一些對立法會事件的看法,當然要貼合區情的需要。更可以搞一些工作坊,讓居民多一些參與,表達一些意見給立法會。兩方面其實可以緊密合作。

  此外,在網絡上,我們有私人的專頁,雖然他可能不讚我,但不代表他不看我的專頁。雖然不知道效果大不大,但是有一定比沒有好。有了FACEBOOK之後,怎麼去經營,我覺得應該有一些新的改變。在看到對方在網絡有一些不實的講法,我們的支持者去留言回應,反而被攻擊。不如我們跳出來,自己在專頁上去發佈。但是如果不去用,連話語權都沒有了。

   陳思靜:建制派缺乏論述

  關於論述。無論泛民的論述多殘破、邏輯多有問題、多離地都好,他們總有一個論述。但是我們建制派沒有一個論述,沒有一個口徑,這方面我很希望有人可以講出來一些論述。不一定非要講些什麼,也可以是我們不講什麼,中間給我們自由發揮,我覺得已經是很好的了。

   姚國威:如何運用新科技 關鍵在你有沒有主導權和主動權

  整體來講,大家都視區議會選舉為試練,即建制派看下“反佔中”有多少力量,泛民看下“佔中”這麼多人走出來的影響,結果感覺是打成平手的。

  由我第一次當選開始有個感覺,區議員的角色其實正在變化。我小時候讀書時,區議員也是高高在上的議員,但是你也是見不到他,只有個名字;到自己入行做的時候,當然會有師傅,會說區議員當然是在區內認識最多人、最多朋友的,這個理論到今日也是對的。所以過去看到區議員比較多是——說俗一點——是比較年老一點的。但是慢慢地,又會有一班年輕人走出來;因為老一批有時會出現這樣的狀況,就是未必聽到、想到作為選民或者居民的需要。所以我認同一點,自動當選是很危險的。危險就是你捉摸不到市場的需要,亦少了試練。比如我們的做法、想法,居民接不接受,有沒有一次很正當的認可性?

  沒有也不要緊,我們通過平時的地區工作,要在區內摸到水溫,重點是區內多少人想你輸、多少人想你贏。即使贏了,如果另外有很多人想你輸,那也要反思一下自己的工作。

  如何讓居民感受到新鮮感,或者覺得不變已經是一種變呢?我想作為區議員,這些是重要的。剛才大家也講過,以前區議員很多時候都比較精英,所以專業人士、高學歷會佔優。但是慢慢走過來,亦回應角色的轉變,到底居民是不是需要一個找不到的精英,代他在議會發言?還是選一個他找得到的僕奴,可以聽到他的需要,但是不知道有沒有在議會發言?我想這是需要思考的問題,也是給議員的挑戰,要摸到市場的需要,因為區議會一定是一對一的;如果摸不到,一定是輸的。

  新科技方面,我也是選舉的時候暫停了fb。但是我自己的評價和權衡:第一fb我也不是營運得很好;第二,我在全公屋區工作,工作量很大,很考驗人的時間分配能力。有的人分些許時間營運fb,有的人比較多。我自己看這個問題:第一是有沒有時間空間,第二是有沒有需要用到這個工具。

  我副學士是讀計算機,但是為什麼好像很抗拒新科技呢?有一個重點要思考,新科技是要應用;20年前用電腦的人不多,但是20年後的今天,如果沒有電腦,我們區議員的辦事處幾乎完全運作不了。當然也還是有一些老方法,比如手寫信等。

  反而我同意一點,你有沒有主導權和主動權,去運用這些科技?如果有一天,你是被逼去用,能量不會很大。慶幸一點,就是時間分配方面,與其我花很多大量的時間營運一個fb,而時間上不允許我去接觸居民,或者做其它有建設性的事的時候,我就做了一個取捨。當然可能我今天講完,下一屆可能因為我沒用fb而被淘汰,也不出奇。但是我只是覺得重點是,主動權是不是仍然在我們自己手裡,就是平時要摸到民情的脈搏。我和助理也是講,如果我們10個義工,9個都是用舊式手機,有1個是用智能電話,利用whatsapp通知他們有什麼活動,一樣是不貼近市場。但是如果10個義工,9個都用智能手機,我還逐個打電話的話,那就顯得不夠效率。所以也不是說一個規律,可以套用到所有的區。

  角色塑造方面,傘兵塑造出來的,是區議會亂花錢,花的錢不是落到市民身上。但是進入議會就會發現,其實它都有一個比較有效的運作機制,左中右勢力都可以分到它的資源。但是他又不會講,只會宣傳說資源落不到居民身上,因此換了現任的議員,就有曙光了。我想每一個被挑戰者,都聽到要改變、要革新議會。

  我也期望未來四年,看看這些傘兵怎麼去做區議員,可能他只是一股衝勁去參選,但是他沒想過做區議員也很艱辛,又或者市場真的改變了,區議員可能純粹講下理念就可以了,那就不得而知。

  靠蛇齋餅粽,始終都會得到一定的票。比較重要是,當區居民怎麼看區議員的角色。當然我們可以通過地區工作,去營運區議員應該要做的事。現在資訊科技很發達,居民看到隔壁區的區議員在做什麼,他就會有比較。所以如何去應對和改變,還是適者生存。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 


    相關專題: 中評社香港論壇

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: