“做一個純粹的法官也難”
南都：你談到，即使做一名審委會委員，分管民事、行政業務的副院長，無可避免的各種會議、各種檢查、各種評比、各種協調，還是耗費了大量的時間和精力。
徐光明：我其實只想多辦案、辦好案，深入研究法律，做個專業的法律人。但市裡會議太多，林業、農業、計劃生育、文明創建、綜合治理各種評比，都會叫上法院。法院院長只參加更高規格的會，這些會議就都落到我這個常務副院長的頭上了，有時候到年末連續幾周都開會。此外接待太多，上級來法院視察指導工作、外地來交流，院長出面之後，其他事情也靠我。
南都：做一個純粹的法官呢？也無法免俗？
徐光明：其實，行政化制度下的法律系統，要做一個純粹的法官太難，即便不是院長副院長，是一個普通的法官，也要應對各種會議。我曾經問過領導，能否跟我分工調整，不想管這些法律之外的事情，但領導笑著說，好多人巴不得分管你這些核心要務呢，爭取了幾次都不成。相比之下律師更自由。
南都：有人說，當法院副院長可以利用自己的權力把一個市的案件公平公正處理，當一個律師處理的事件很有限。
徐光明：我分管過民事庭和行政庭，但是一個市的法院副院長並不像外界想象的，能對全市發揮那麼大作用。法院系統，法官獨立負責案件，需要副院長簽字，有時候基層法官和領導意見不一，往往領導會很強勢，最後聽領導的。但我的原則是，充分尊重並聽從直接辦案法官的意見。
南都：近年來多起冤假錯案浮出水面，你經歷過冤假錯案的糾偏嗎？
徐光明：要說審判完全出錯、事後糾偏的案件，這兩年沒有遇到。不過經常會有當事人纏著法官，不厭其煩喊冤，但其實很多案件就那麼簡單明了，法官也會不耐煩，這種時候找到我，我還是會耐心聽他說，畢竟再小的案子對他們也是天大的事，我覺得溝通和傾聽是法官最基本的要求。
|
