國民黨的一中各表，在馬英九執政這幾年的確有其效益，但“一中各表”仍有其限制。它無助於台灣國際空間的開展，也無法解決兩岸治權的問題，因此只能由兩岸兩會來簽署協議。至於蔡英文的維持現狀，完全是投機取巧。它投選民之所好，卻連一中各表都不承認，根本是口惠而實不至。它所維持的現狀，是一種極度不穩的現狀，甚至於可說是一種倒退的現狀，就像陳水扁執政時期一樣。
從這個角度來看，洪秀柱的“一中同表”就具有戰略意義。洪秀柱說一中同表就是兩岸之間對於兩岸關係的表述能夠一致，而這個一致，就是治權相互承認，是把目前大家所珍惜的現狀透過和平協議予以法制化。透過這樣的架構，兩岸可以建構制度性的互信，然後彼此皆有時間與空間來強化自身的發展，而這樣的發展，對於兩岸而言，是達到雙贏的重要條件。
洪秀柱相互承認治權的“一中同表”，即使對大陸來說，也不是那麼容易的事，仍需要一段時日的磨合。但這樣一個戰略方向，是政治家應有的格局。洪秀柱大膽提出一中同表，固然可敬，但更重要的是，她必須要有足夠的能力來溝通，來說服台灣的民眾，否則曲高和寡，也是枉然！現在她同意回到“九二共識、一中各表”的基礎上，或許是台灣民眾的一項損失，因為又失去了一次面對真相的機會。 |
