中評社北京7月7日電／“是汲取歷史教訓，還是逃避歷史事實？”這是日本歷史學家、明治大學教授山田朗2013年出版的著作《日本如何面對歷史》的一個核心設問。
遺憾的是，近兩年來，以首相安倍晉三為代表，日本政府的“歷史認識不僅沒有改善，反而更加頑固，倒退”，山田近日接受新華社記者專訪時指出。
“安倍談話”“個人”為幌 欲蓋彌彰
山田在著作中寫到，“宮澤談話”“河野談話”“村山談話”是代表日本歷屆政府歷史認識的三個支柱。
但自安倍上台後，先是刪除了教科書審議基準中不刺激鄰國的“近鄰條款”，拋棄了“宮澤談話”；再是以調查“河野談話”為名，否定“強徵慰安婦”的歷史事實；近期，安倍又準備以“安倍談話”的形式抹殺“村山談話”體現的歷史認識。對此，山田認為是一種“倒退”。
安倍還暗示，今年8月發表的“安倍談話”將不提交內閣審議，而以個人談話形式發表。山田說，“安倍談話”有意拋棄“村山談話”中“侵略”和“殖民統治”等核心表述，如果以內閣決議形式出現，會在內外遭遇異議和阻力。但首相代表政府，安倍實際上還是否認了迄今為止日本政府的一貫立場，安倍的解釋“不會被國際社會接受”。
安倍欲重塑日本價值觀
山田說，安倍政權在政治、安保、修憲等方面的種種動作，均與其獨特的價值觀和歷史觀息息相關，安倍試圖用自己的價值觀改造日本。
他指出，安倍上台後，一心想把日本重新打造成政治和軍事大國，而不滿足於做經濟大國。安倍信奉“實力主義”，他理想中的日本是戰前日本，即能夠行使“實力政治”。為此，他要“從修正過去的歷史開始，肯定過去，打造一個不同於戰後迄今的日本”。
山田說，基於戰後反省，日本社會反對戰爭的觀念依然強大，為了打破這種“非戰”價值觀，安倍政權打著“教育再生”的名義，試圖向日本人灌輸“肯定戰爭和戰爭歷史”、“日本需要擁有戰爭選項”的價值觀。為了達成修憲目標，安倍政權“有意惡化與中國等鄰國的關係，借此讓許多日本人產生危機感，從而認同安倍宣揚的日本必須加強軍事實力的說法”。
歷史負資產不能再膨脹
日本近期一些民調顯示，許多日本人，特別是年輕人覺得已經沒有必要再道歉。山田認為，缺乏加害責任方面的教育造成這一現象，“對日本年輕人也是不幸的事”。
山田說，造成當前日本社會歷史認識問題的一個重要原因，是長期以來漠視了對加害記憶的傳承。日本人對戰爭受害記憶的傳承做了很多，但在加害問題上，有很多事父輩祖輩不願告訴他們。因此應該更多地通過學校進行加害問題教育，但日本在這方面做得遠遠不夠。
“一方面，日本對加害的記憶越來越淡薄，另一方面，受害方的記憶不會消失，這個裂痕就越來越大，”山田說，“歷史負資產早晚要還債，越往後推，包括負資產的利息在內，歷史負資產會不斷膨脹，問題就會越發嚴重。” |
