“這些不合群的人別想從多數人那裡獲得同情，大家只會蔑視他們缺乏自尊的行為……這些誤入歧途、無知、愚昧、自私的人……”
發帖人也許沒想到，他無意中在當前的香港亂局中起到了一個揭穿真相的作用，就像“皇帝的新裝”寓言中那個小女孩，這位Michael Tanner也一語道穿了一個長期以來蒙蔽香港社會很多人的一個真相：西方意識形態標準下的“好人民”，往往不是真的好人民，有些甚至是些人格破產的自私的敗類。
眾所周知，在英美的全球統治中，一直有一種行之有效的意識形態策略：只有親西方的人民才算是人民，只有這部分人民的權利訴求才算是民主；而那些反西方的人民，無論占有多大比例，也無論多麼有理，也不能算民主主義者，溫和一些的叫做民族主義者，他們的表達也不能算民意，那些最激進的就叫恐怖主義者。正是這個雙重標準，導致了幾乎所有非西方國家中或明或暗、或重或輕的社會分裂。
環顧世界，到處都是同樣的情景。烏克蘭西部的人民是民主社會的“好人民”，東部人民則是“親俄武裝分子”；伊拉克歡迎美軍入城的人民是被解放的“好人民”，抵抗入侵保家衛國的人民是“激進伊斯蘭勢力”和“恐怖分子”。
不用說，若社會分裂和分而治之就是全球統治者的既定目標，那麼這些分類標簽也正是統治策略的一部分。香港作為英美勢力在亞洲的一個重要戰略棋子，若沒有被這種策略所影響反倒太不正常了。
|
