安倍原本打算今夏國會閉會前通過安保法案，但隨著審議深入，安保法案的法理缺陷愈發明顯。6月上旬，日本權威的憲法學者在國會聽證時一致指出安保法案“違憲”，使得反對戰爭立法的民意愈發高漲，安倍政權對法案能否如願通過的危機感加深。在此背景下，渲染南海緊張和“中國威脅”，有助於蒙蔽民眾，減輕安保法案審議阻力。
日本自民黨近日向各地發放了上百萬份印刷品鼓吹安保法案的必要性，而其中一點就是強調“中國威脅”。日本防衛省5月29日在網站公布了一份題為《中國在南海的活動》日文報告，稱中國從上世紀70年代起逐漸向南海進軍，並分析中國在南沙群島建造港灣、機場等軍事設施和軍事基地的後果，渲染“中國威脅”的意圖十分明顯。
日本“戰爭立法”：葫蘆裡裝滿火藥
安倍的“戰爭立法”顯然還會給亞太地區和世界帶來新的不穩定因素，甚至惡化地區安全形勢。
安倍在內閣決議通過安保法案後的記者會見中稱，日本“絕不會”因此捲入美國的戰爭，日本自衛隊“絕不會”參加諸如海灣戰爭、伊拉克戰爭等。但是，許多有識之士對安倍的信誓旦旦深表懷疑。
圖謀三：圍魏救趙，把中國纏在南海
日本打“南海牌”的中期策略是圍魏救趙，把中國注意力和軍事部署重心牽制在南海，從而減輕日本在東海和釣魚島海域的壓力，並趁中國無暇他顧的空隙在沖繩等西南海域加快軍事部署，加強日美訓練軍演。
日本華人教授會前會長、東洋學園大學教授朱建榮分析說，日方當前在南海問題上有兩個思路，一是認為中方軍力目前無法在東海和南海兩面作戰，把中國纏在南海，有利於減輕中國在東海對日施加的正面壓力；二是盡量避免日本自衛隊直接介入南海，但如果有此需要，比如美國要求，日本可能採取宣稱科學考察而派出自衛隊飛機前往南海與美軍巡航一次，既可對美國有交代，對中國亦可進可退，如果中國反應強烈，可推說科學考察一次即夠，但又可製造先例，以後伺機再次出動。
|
