“九二共識”的精義
1992年國共香港會談達成的“九二共識”，即為1993年“辜汪會談”開啟兩岸協商的依託，其所承載的表述大陸方面為“一個中國”，在台灣方面則為“一個中國，各自表述”，化約為“一中各表”。歷史不斷向前推移，“九二共識”生成已二十三年。國共兩黨都堅持“九二共識”是兩岸制度化協商的基礎，捨棄“九二共識”直如拆毀兩岸往來交流的橋梁。確然！在“九二共識”的基礎上，兩岸兩會已簽署二十一項協議，並達成二項共識，其基礎之紮實、其效用之恢宏自當載入史冊。然而，“九二共識”的表述存在一定的模糊空間，此即所謂“創造性的模糊”。
蔡英文接受民進黨提名，宣示要“維持兩岸現狀”，但又說要“超越既有國共關係框架，建立常態化兩岸關係”。既然要“超越既有”，又怎說“維持現狀”？且世上又哪有“常態的不變現狀”？
尤其蔡英文重申兩岸關係不是國共關係。乍聽之下，似乎頗有道理，但深入分析，根本就是自我矛盾形成的詭異辯說。兩岸和平發展現狀是國共兩黨在“九二共識”的基礎上締造的，雙方達成的二十一項協議、二項共識也是在國共關係框架下達成的。蔡英文既要維持兩岸現狀，卻不肯承認“九二共識”，還誇言超越既有國共關係框架，豈不是癡人說夢？凸顯所謂“建立常態化兩岸關係”只是一廂情願的說法。何況，政黨輪替在台灣已成民主常態，但大陸會對台灣所有政黨都同樣對待嗎？會與主張“台獨”或“一邊一國”的政黨維持良好關係嗎？
再者，蔡英文堅決否定兩岸關係就是國共關係，強調兩岸關係不是國共關係也不是民共關係。但她心目中的兩岸關係究竟是甚麼關係？是國際關係？還是“特殊的國與國關係”？卻始終不肯講清楚，因為這正是她的罩門，她必須百般掩飾自己的真實意圖，以免讓人看出她所思所想其實正是“一邊一國”。
更重要的是，國共關係的改善，是近年兩岸關係和平發展的基礎，也是未來兩岸關係維持良性互動、正常往來的關鍵，而“九二共識”正是國共關係長足發展的決定性因素。正是因為“九二共識”，兩岸才能簽署了二十一項協議，大陸也才會釋出許多惠台措施和讓利政策。 |
